reseña del libro tratado de as penas y los delitos





DICENTE:
JULIO CESAR
GRUPO:
DB
TURNO VESPERTINO

DOCENTE:
M.D. CLAUDIA MENDOZA PÉREZ

MATERIA:
METODOLOGIA DEL DERECHO

TEMA:
RESEÑA DEL LIBRO “TRATADO DE LOS DELITOS Y DE LAS PENA”





DATOS GENERALES DE LA OBRA


Título: Tratado de los delitos y las penas

Autor: César Beccaria

Año: Publicado en 1764 en Milán

Edición: 18° edición, segunda reimpresiónEditorial: Porrúa













TRASCENDENCIA DE LA OBRA Y APORTACIONES DEL AUTOR EN EL CAMPO QUE SE ESTA TRATANDO

TRASCENDENCA DE A OBRA
Esta obra tiene o tuvo una gran trascendencia ya que como lo menciono toda vez que puedo, cambio el derecho penal Europeo y sirvió como base del Derecho penal de diversos países entre ellos México y Estados Unidos.
En lo particular uncapitulo que creo yo tiene mucha importancia es el capítulos XVl que versa del tormento y nos dice: que ningún individuo puede ser llamado reo o culpable hasta que lo demuestre la sentencia del juez. No está permitido torturar a un reo para saber si cometió más delitos (que no se han probado), ni para saber quiénes fueron sus cómplices. Eso debe averiguarse con los testigos y las pruebas.

Porese motivo, las pruebas en las que el individuo, estando torturado, declare haber cometido un delito, no son válidas.

Las torturas se manejan como un método nada humano para lograr obtener una información extra, si bien es cierto esto aún no cambia y se maneja en secreto. Con esto nos damos cuenta que la justicia maneja sus mejores cartas en secreto y así logra mantener un cierto estado decontrol ante la criminalidad.

Las torturas no solo son útiles antes del dictamen del juez, también pueden ser aplicadas dentro del penal para obtener alguna otra información extra
Lo que más me agrado de la obra y que creo que de una u otra forma tiene demasiada trascendencia en el ámbito penal, fue la conclusión que hace Beccaria respecto a su ensayo, está versando lo siguiente:
PARA QUE TODAPENA NO SEA VIOLENCIA DE UNO O DE MUCHOS CONTRA UN PARTICULAR CIUDADANO, DEBE ESENCIALMENTE SER PUBLICA, PRONTA, NECESARIA, LA MAS PEQUEÑA DE LAS POSIBLES EN LAS CIRCUSTANCIAS ACTUALES, PROPORCIONADA A LOS DELITOS, DICTADA POR LASLEYES.
Conclusión de Beccaria
. 
APORTACIONES DEL AUTOR EN EL CAMPO QUE SE ESTA TRATANDO

Cesare Beccaria fue uno de los másimportantes inspiradores del movimiento de reforma del antiguo derecho penal, un derecho caracterizado en toda Europa por su extrema crueldad, por su arbitrariedad y su falta de racionalidad.
Es también un pilar imprescindible para la comprensión de la vasta reforma ilustrada del siglo XVIII, inspirada en las ideas de autonomía, emancipación y lucha contra el despotismo.
Cambio la extrema crueldadcon la que se sentenciaban anteriormente a las personas que delinquían, para él la manera en la cual se atribuía una pena debería de haber sido equivalente al delito, es decir si la persona cometía un delito grave, obviamente se aria acreedor a una pena de la misma gravedad o magnitud, así mismo si el delito no era grave, la pena no sería grave, lo que con anterioridad expuse lo expreso Beccaria enensayo.
Beccaria en su ensayo, en el capítulo Vlll “División delos delitos”, crea una división y dice que la verdadera medida de los delitos es el daño hecho a la sociedad.
Hay distintos tipos de delitos, podríamos decir que se dividen en:
Los más graves.- que son aquellos que destruyen inmediatamente a la sociedad o a quien la representa. Delitos más personales.- se encontrarían losdelitos que ofenden la privada seguridad de un ciudadano en la vida, en los bienes o en el honor. Obligaciones.- las acciones contrarias a lo que cada uno está obligado a hacer o no hacer.
Asi como esta división, el autor hace diversas aportaciones en el campo del derecho penal y la criminología, dotando de nuevos conocimientos y de nuevas aportaciones a estos campos que más adelante hayudo a crear...