Resolución administrativa (recurso de apelación)

MINISTERIO DEL AMBIENTE.- DESPACHO DEL SEÑOR DIRECTOR DE ASESORÍA JURÍDICA DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE.- Quito, 29 de junio del 2009, las 11h30.- Mediante Acuerdo Ministerial No. 023 del 25 de Febrero del 2008, publicado en el Registro Oficial No. 302 del 26 de Marzo del 2008, la Ministra del Ambiente, Marcel Aguiñaga, delega al Director de Asesoría Jurídica varias de sus atribuciones, entre lasque consta la de conocer y resolver peticiones, reclamaciones, recursos en materia administrativa, así como los recursos contenidos en el Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva por actos administrativos propuestos ante el Ministerio del Ambiente.- VISTOS: María Piedad Ortiz Cabrera y Horacio Isidoro Ortiz Cabrera, consignando su generales de ley, comparece ante elJefe del Distrito Regional Forestal Guayas-Los Ríos-El Oro, del Ministerio del Ambiente, mediante su escrito de fecha 03 de marzo de 2009, que obra de Fj. 86 del expediente, en el que manifiestan que por no encontrarse de acuerdo, impugnan la sentencia dictada en la presente causa, toda vez que la misma no guarda relación con las pruebas actuadas, y los documentos aparejados en la misma, por loscuales manifestaron no ser los infractores en materia forestal, individualizando a los presuntos responsables, así como las razones de improcedencia de la presente causa. Fundamentan su petición en base a lo dispuesto en el Art. 95 de la Ley Forestal y de conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, e interponen el recurso de apelación ante la Ministra del Ambiente respecto de la resoluciónemitida por el Distrito Regional Forestal, de fecha 27 de febrero del 2009, las 08h30, dentro del expediente administrativo No. 67-2008. Por lo que sustanciada la causa al estado de resolver, para hacerlo se realizan las siguientes consideraciones de orden legal: PRIMERO.- El Ministerio del Ambiente tiene competencia y jurisdicción privativa para conocer y resolver en segunda y definitiva instanciaadministrativa el recurso de apelación propuesto, al amparo de lo que determinan los Art. 176, numeral uno del ERJAFE; y, Art. 94 de la Ley Forestal Codificada.- En esta instancia el Director de Asesoría Jurídica del Ministerio del Ambiente, por delegación otorgada mediante Acuerdo Ministerial Nº 023 de 25 de febrero de 2008, y publicado en el Registro Oficial No. 302 del 26 de Marzo de 2008, escompetente para conocer y resolver en segunda y definitiva instancia administrativa el recurso de apelación interpuesto en el presente caso.- SEGUNDO.- Revisadas las piezas procesales se encuentra que se ha seguido el trámite correspondiente dispuesto en las normas adjetivas del caso, sin que se advierta violación u omisión de solemnidad sustancial, que pudieran comprometer la validez de lo actuado.Por tanto, no hay nulidad que declarar que influya en la decisión de la misma por lo que el proceso es válido y así se lo declara.- TERCERO.- Toda vez que se encuentran cumplidos los requisitos para que prospere el recurso de apelación establecidos en el numeral uno, del Art. 180 del ERJAFE, se acepta a trámite el recurso planteado por María Piedad Ortiz Cabrera y Horacio Isidoro Ortiz Cabrera,consecuentemente a Fj. 90 del expediente el Director de Asesoría Jurídica del Ministerio del Ambiente avocó conocimiento en la presente causa.- CUARTO.- De la resolución emitida por el Distrito Regional Forestal de 27 de febrero de 2009, las 08h30, constante de Fs. 82 a 85, se relata en el tercer considerando los hechos por los cuales se ha dado inicio al presente expediente, describiendo que de Fj.8 a 9 consta la denuncia realizada por la Asociación de Cangrejeros y Pescadores de “Balao” presentada el 27 de noviembre de 2007, ante el biólogo Manuel Bravo Cedeño, Subsecretario de Acuacultura, suscrita por el señores Darwin Tito Ramírez, Presidente de la Asociación de Cangrejeros de Balao, la cual en lo pertinente dice: “(…) que en el sector conocido como “Punta Brava”, jurisdicción del...