RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
SOCIO-JURÍDICA
Reseñas
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR




DR. JHASÚA BERRIO


YESID HERNANDO DUQUE MOGOLLON
COD. 90091957107








UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
PROGRAMA DERECHO
PAMPLONA
2012

SEMINARIO DE INVESTIGACIÒN SOCIO-JURÌDICA

1. TEMA: RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR
WILSON RUIZ ORJUELA
Abogado, Universidad Libre deColombia; Especializado Derecho Administrativo de la Pontificia Universidad Bolivariana de Medellín; Curso de Especialización en Derecho Administrativo, Universidad de Salamanca; Doctorado en Derecho Público de la Universidad Pompeu Fabra Barcelona y Docente en la Escuela de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad Sergio Arboleda.
Revista electrónica de difusión científica – UniversidadSergio Arboleda Bogotá – Colombia.
http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar Reservados todos los derechos de autor Diciembre de 2005.

LISTA DE IDEAS:
-Responsabilidad estatal.
-Poder Público.
-Poder Legislativo.
-Función Pública.
-Perjuicios Meritorios.
-Aplicación de la Ley.
-Principios generales del derecho.
-Omisión Legislativa.
-Principio deigualdad.
-Responsabilidad legislativa.
-Responsabilidad Patrimonial del estado.
-Estado social de derecho.
-Derechos fundamentales.


CUADRO SINÒPTICO
-Francia: Jurisprudencia-Responsabilidad.
-Alemania: Por la ley expresamente.
-Italia: La doctrina: Establece dos tipos de
Leyes: a) Las que regulan las conductas de
Los particulares.
-Derecho Comparado b) Las que establecen unasanción por su
Incumplimiento.

-Estados Unidos: No es responsable por la producción de una ley constitucional.

-España: El legislador debe acordarse a los
Mandatos constitucionales, ya que no es
Soberano ni omnipotente.
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
LEGISLADOR
-Art. 90 de la Constitución Política.
Establece la responsabilidad del estado
Por los daños que le seanimputables.
-Responsabilidad del estado -Art. 13 de la Constitución Política.
Legislador En Colombia Derecho de igualdad frente a las cargas
Públicas.
-El estado social de derecho.
Garantista por tanto no puede ser ajeno
A los daños presentados.
-Protección de los derechos fundamentales.
MAPA CONCEPTUALRESUMEN
Con el desarrollo del estado a través del tiempo se ha encontrado un importante avance sobre la responsabilidad del estado derivada de la aplicación de la ley. Esta teoría en principio fue tomada teniendo en cuenta la irresponsabilidad total de la administración, basados en que la ley al ser expresión de la soberanía del pueblo no podía constituirse como fuente de obligación del estado deindemnizar los daños causados a una persona.
En diferentes países se han presentado casos que han marcado la diferencia y han servido como precedentes para regular situaciones similares, uno de ellos es el de Francia; donde se demandó una ley que había prohibido la fabricación y venta de cualquier crema sustitutiva de la leche lo que obligó al cierre de la empresa accionante, con este fallo laomisión a las actuaciones legislativas dejo de ser un impedimento.
En Italia y Alemania ocurrió algo muy similar, donde la ley expresamente determinaba cuales casos debían regularse con el fin de responsabilizar al estado.
En el derecho español, el legislador debe estar acorde con los mandatos constitucionales y por tanto reparar el daño causado cuando fuera necesario dando lugar a las llamadasteorías positivas y negativas de GIMENEZ LECHUGA. Las primeras afirman “si la propia constitución se fundamenta a si misma sobre una serie de “valores superiores” como la justicia y la igualdad, sería ir contra su espíritu, aunque se respetara su letra, hacer prevalecer normas, que contradijesen la efectividad de aquellos valores”. Y las segundas dicen: “si el poder constituyente hubiese querido...