Responsabilidad En El Juicio De Amparo

Facultad de Derecho

“RESPONSABILIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO”

Trabajo Final

Amparo
Por: Daniela Castillo
4 de diciembre del 2012

RESPONSABILIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.
La responsabilidad en el juicio de amparo, consiste en que el funcionario público, las autoridades o las partes respondan jurídicamente por las consecuencias que traen por el incumplimiento de sus deberes, esdecir, cuando sus actuaciones hayan sido ilícitas. Es muy importante no solo tener medios de impugnación contra actos de autoridad, sino también que exista un sistema de responsabilidad para las partes que intervienen en el juicio de amparo.
Las personas que son considerados servidores públicos en general, se establece en el artículo 108 constitucional, a saber: “se reputarán como servidorespúblicos a los representantes de elección popular, a los miembros del Poder Judicial Federal y del Poder Judicial del Distrito Federal, los funcionarios y empleados y, en general, a toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en el Congreso de la Unión, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal o en la Administración Pública Federal o en el Distrito Federal,así como a los servidores públicos de los organismos a los que esta Constitución otorgue autonomía, quienes serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones”.
En nuestro país, la responsabilidad política de los servidores públicos la encontramos en el artículo 109 constitucional en donde señala que: “se impondrán mediante juicio político,las sanciones indicadas en el artículo 110 constitucional, a los servidores públicos señalados en el mismo precepto, cuando en el ejercicio de sus funciones incurran en actos y omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos o de su buen despacho, no procede juicio político por la mera expresión de ideas”.
Por otro lado, en la Ley de Amparo, en su artículo 198, se señala quéautoridades son responsables que conocen el juicio de amparo, a saber: “Los jueces de Distrito, las autoridades judiciales de los Estados, del Distrito Federal, en funciones de aquéllos, los presidentes de las juntas de conciliación y arbitraje y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, son responsables en los juicios de amparo por los delitos de faltas que cometan, ya en lasubstanciación de éstos, ya en las sentencias, en los términos que los definen y castigan el Código Penal para el Distrito Federal y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como este capítulo”.
En los artículos 199,200, 201, L.A. se establece la sanción a jueces de distrito y autoridades que conozcan del juicio o incidente, articulo 199; “no suspenda el acto reclamado cuando se tratede peligro de privación de la vida, o alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal, si se llevare a efecto la ejecución de aquél, será castigado como reo del delito de abuso de autoridad, conforme a las disposiciones del Código Penal aplicable en materia federal. Si la ejecución no se llevare a efecto por causas ajenas a la intervención de la Justicia Federal, sele impondrá la sanción que señale el mismo Código para los delitos cometidos contra la administración de justicia”.
Articulo 200; “si la procedencia de la suspensión fuere notoria y el Juez de Distrito que conozca del incidente no la concediere por negligencia o por motivos inmorales, y no por simple error de opinión, se impondrá la sanción que fija el Código Penal aplicable en materia federalpara los delitos cometidos contra la administración de justicia”.
Artículo 201; “La falta de cumplimiento de las ejecutorias de Amparo imputables a los jueces de Distrito, o a las autoridades judiciales que conozcan del juicio, se castigará con arreglo a las disposiciones del Código Penal aplicable en materia federal a los responsables del delito de abuso de autoridad”.
RESPONSABILIDAD DE LAS...