Respuesta a privatizacion estatal-ensayo

Saludos Potro, estos son mis análisis personales de cada parte del documento que nos pasó la naty, aquí va:

Nueva Institucionalidad:

En lo personal me parece interesante la idea de crear unaentidad que agrupe las 177 instituciones que imparte educación superior, creo que es positivo crear un ente que es capaz de reunir tantos puntos de vista y retroalimentar las partes integradoras,suponiendo siempre que ese sea el caso, mas allá de esto, seria la idea de que esta retroalimentación y este foro donde se discutirán aspectos relevantes de la educación superior chilena, intente cortar labrecha que existe entre la peor institución privada y la mejor institución tradicional, ya que la continuidad de la tradición por parte de las instituciones que tienen este reconocimiento no es porcostumbre, sino, porque se han ganado ese apelativo a través del tiempo y han sabido mantenerlo, claramente considero, y creo que todos, que aun queda mucho por avanzar en temas de excelencia.

Conrespecto al segundo ente que pretende reunir universidades privadas y tradicionales (CRUCH) ESTOY COMPLETAMENTE EN DESACUERDO, ya que, sencillamente las universidades privadas y las universidadestradicionales no son hermanas, mas bien primos, me explico, el hecho de que las universidades privadas reciban sus fondos netamente de sus estudiantes y sus socios, difiere en gran manera a lo que unauniversidad estatal percibe y como.

Es sabido que las universidades estatales perciben fondos de aportes estatales, fondos concursables, aportes directos y lo que les corresponda según investigacionesque puedan hacer, y también es bien sabido que aun axial no alcanza ( en el caso de las estatales) para asegurar muchos aspectos relevantes en el diario vivir de los estudiantes, por ejemploinfraestructuras, por lo tanto me parece poco acertado este nuevo ente, ya que no solamente hay diferencias de dinero sino en el nivel de estudiantes que entran en tradicionales y privadas ( y con nivel no me...