Resultados cifras de pobreza, indigencia desigualdad 2009

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2141 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
MESEP / Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad

RESULTADOS CIFRAS DE POBREZA, INDIGENCIA Y DESIGUALDAD 2009

Bogotá, Abril 2010

Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad - MESEP

Antecedentes
Pasos para estimar las cifras de pobreza

1.

Obtención de la información de ingresos (Encuestas de Hogares)

2.

Imputación deingresos para corregir omisión de información (no sabe – no responde)

3.

Corrección de la subreporte de ingresos ajustándolos a Cuentas Nacionales

4.

Cálculo de las cifras de pobreza, indigencia y desigualdad

Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad - MESEP

Antecedentes

1.

La Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad(MESEP) efectuó el empalme de las series (2002 a 2005) para responder al cambio metodológico ocurrido al pasar de la Encuesta Continua de Hogares a la Gran Encuesta Integrada de Hogares (II semestre de 2006).

2.

En Agosto de 2009, la MESEP oficializó las cifras de pobreza, indigencia y desigualdad correspondientes al período 2002 a 2008 (excluyendo 2006 y 2007).

Misión para el Empalme delas Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad - MESEP

Calidad de la GEIH 2009

1.

La GEIH de 2009 mejoró en calidad respecto de la de 2008 en la medida que provee una mejor medición del ingreso de los hogares, requiriendo menores ajustes para corregir la omisión y la subdeclaración de la información.

2.

La cobertura lograda en la GEIH de 2009 mejoró en comparación la de encuestasanteriores.

Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad - MESEP

Comparabilidad de la metodología
1. Para el cálculo de la nueva cifra en 2009, la MESEP mantuvo la metodología aplicada para la serie 2002 – 2008. La estimación conserva las siguientes características:

• • • •

Muestra utilizada: Acumulado anual Proyecciones de población: Censo 2005 Año Base deCuentas Nacionales: 2000 Líneas de pobreza e indigencia: Con base en Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos 94/95

2.

Los datos de la serie 2002 – 2008 y el de 2009 son comparables.

Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad - MESEP

Resultados 2009
Ingreso per cápita real de los hogares
(precios constantes dic. 2008)

570.258

Nacional
600.000
502.049500.000 450.000 400.000

2002

467.001

2003

473.567

2004

488.501

550.000

2005

2006

2007

2008

Fuente: Cálculos MESEP con base en Encuestas de Hogares del DANE (Encuesta Continua de Hogares 2002-2005 empalmada por MESEP y Gran Encuesta Continua de Hogares 2008 y 2009)

La tendencia creciente del ingreso per cápita real se revierte levemente en 2009 (disminución de2%)
Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad - MESEP

2009

560.309

Ingreso per cápita real
668.938

Cabecera
602.819 700.000 589.827 559.140 567.276 650.000 600.000 550.000

684.187

13 Áreas
842.579 1.000.000 733.818 744.048 900.000 695.523 800.000 700.000 685.596 815.378

500.000 450.000 400.000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

600.000500.000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Resto
300.000 216.210 218.505

Otras Cabeceras
600.000 453.388 2006 2007 2008 455.764 2009 550.000

203.515

391.973

200.000

400.000 350.000

150.000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

300.000 2002 2003 2004 2005

Fuente: Cálculos MESEP con base en Encuestas de Hogares del DANE (Encuesta Continua de Hogares 2002-2005empalmada por MESEP y Gran Encuesta Continua de Hogares 2008 y 2009)

Por dominios, el principal efecto se observa en las 13 áreas, donde el ingreso en 2009 se redujo un 4% frente al observado en 2008

356.117

450.000

377.502

190.807

395.286

200.541

250.000

206.131

500.000

Resultados 2009
Pobreza

Nacional
56%
53,7%

53%
51,2% 51,0%

51% 48%

50,3%...
tracking img