Resumen "ética" sánchez vázquez capitulo 1 objeto de ética

Ética
Sánchez Vázquez
Capitulo 1
OBJETO DE ÉTICA

1-Problemas morales y problemas éticos

Hay situaciones en las que los individuos se enfrentan a la necesidad de ajustar su conducta a normas que se tienen por más adecuadas o dignas de ser cumplidas. Esas normas son aceptadas íntimamente y reconocidas como obligatorias, los individuos comprenden que tienen el deber de actuar de una uotra manera. En estos casos decimos que el hombre se comporta moralmente, y en ese comportamiento suyo se pone de manifiesto una serie de rasgos característicos que lo distinguen de otras formas de conducta humana. Ese comportamiento es fruto de la decisión reflexiva y por lo tanto no es puramente natural o espontáneo, los demás juzgan conforme también a normas establecidas.
Así, tenemos por unlado actos o modos de comportarse de los hombres ante ciertos problemas que llamamos morales y por el otro, juicios con los que dichos actos son aprobados o no moralmente. Tanto los actos como los juicios morales proponen ciertas normas que señalan lo que se debe hacer.
El comportamiento humano práctico moral, aunque sujeto a cambio de un tiempo a otro y de una sociedad a otra, se remonta a losorígenes mismos del hombre como ser social.
Los hombres no sólo actúan moralmente, sino que también reflexionan sobre ese comportamiento práctico y lo hacen objeto de su reflexión o de su pensamiento. Se pasa así del plano de la práctica moral al de la teoría moral. Cuando se da este paso, que coincide con los albores del pensamiento filosófico, estamos ya propiamente en la esfera de los problemasteórico-morales o éticos.
A diferencia de los problemas práctico-morales, los éticos se caracterizan por su generalidad. Si al individuo concreto se le plantea en la vida real una situación dada, será inútil que recurra a la ética con la esperanza de encontrar en ella lo que debe hacer en cada situación concreta. La ética podrá decirle, en general, lo que es una conducta sujeta a normas o en quéconsiste aquello que persigue la conducta moral. El problema de qué hacer en cada situación concreta es un problema práctico-moral y no teórico-ético. En cambio, definir que es lo bueno no es un problema moral que le corresponda resolver a un individuo en particular, sino un problema general de carácter teórico que toca resolver a al investigador de la moral, es decir, al ético.
Es cierto queesta investigación teórica no deja de tener consecuencias prácticas, pues al definirse qué es lo bueno se está señalando un camino general.
Muchas teorías éticas han girado en torno a la definición de qué es lo bueno, pensando que si sabemos determinar qué es, podremos saber entonces que lo que debe hacerse o no. La respuesta acerca de qué es lo bueno varían (para unos es la felicidad, para otroses el placer, para otros lo útil, el poder, etcétera)
Pero junto a este problema central, se plantan también otros problemas éticos fundamentales, como son los de definir la esencia o rasgos esenciales del comportamiento moral. El problema de la esencia del acto moral remite a otro problema importantísimo: el de la responsabilidad; sólo cabe hablar de comportamiento moral, cuando el sujeto queasí se comporta es responsable de sus actos y de actuar de acuerdo con la decisión tomada. El problema de la libertad de la voluntad es inseparable de la responsabilidad. Problemas éticos son también el de la obligatoriedad moral, es decir, el de la naturaleza y fundamentos de la conducta moral en cuanto a conducta debida.
En su comportamiento moral-práctico, los hombres no sólo realizandeterminados actos, sino que además los juzgan o valoran.
Los problemas teóricos y los prácticos, en el terreno moral, se diferencian, pero no se hallan separados. Las soluciones que se den a los primeros no dejan de influir en el planeamiento y solución de los segundos. Los problemas que plantea la moral, así como sus soluciones, constituyen la manera de reflexión, el hecho al que tiene que volver...