resumen 1
Páginas: 32 (7897 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2015
Texto Oszlak: (análisis de la formación del Estado entre 1800 y 1930)
La formación del estado es un aspecto constitutivo de un proceso de construcción social. Estos elementos seria:
a) fuerzas de producción
b) recursos naturales
c) institucionalizar el gobierno del estado
d) reconocimiento y relaciones con otros estados (relaciones internacionales)
Elsurgimientos de clases sociales hace dar comienzo a una instancia política que articula la dominación de la sociedad entonces el estado según Oszlack es:
El estado es, una relación social y aparato institusionalc.
La estatidad supone, entonces, de 4 elementos fundamentales:
a) Reconocimiento externo, exteriorizar su poder.
b) Institucionalizar su autoridad, combinadocon el ejercicio de la fuerza
c) Capacidad de crear un conjunto de instituciones publicas, exteriorizar su poder, para que las necesidades del pueblo sean satifacidas.
d) Crear una ideantidas colectiva mediante símbolos que generen un sentimiento de pertenencia. Ejemplo: símbolos patrios, himno nacional.
La estaidad no puede desvincularse con el surgimiento de nación
Estos atributos definirán a un Estado Nacional.
Surgimiento de estado:
Buenos Aires aspiraba a partir de la Revolución de Mayo a construir un estado unificado bajo su hegemonía. Pero necesitaba romper lazos con las provincias y para ello era necesario ser viable política y económicamente. El surgimiento de estado esta estrechamente relacionado con la idea de Nación. Por supuesto las formas deconstrucción del estado argentino no son nada similares con la Europa, por ejemplo.
Solo a partir de la aparición de condiciones materiales de economía de mercado era posible una consolidación de organización nacional; y solo en presencia de un potencial de mercado nacional estaríamos empezando a allanar la formación de n estado nacional.
Para esto era necesario que los constructores delestado argentino debieran producir una transición estable de un estado colonial a un estado nacional. Las provincias estaban lideradas los caudillos. Cada provincia tenía un sistema productivo armado para aumentar su comercio y economía. Por eso para poder relacionarse económicamente con las potencias extranjeras era necesario contar con un ORDEN Y PROGRESO.
Orden y Progreso:
Imponerun nuevo marco de organización y funcionamiento social, coherente con el perfil que iban adquiriendo el sistema productivo y las relaciones de dominación. Era necesario contar con ese orden y progreso, que se podrían definir de la siguiente manera:
Orden: Puesto el orden podría encararse con mayor dedicación y recursos los desafíos del progreso.
Progreso: Este se construiría con respecto a lalegitimidad del “orden”
Para contar con este orden y progreso era necesario:
Facilitar las comunicaciones internas
Establecer los medio de pago (moneda)
Consolidar las fronteras, y extender la frontera agropecuaria.
Dar respuesta a la seguridad jurídica.
La dominación del estado:
A partir de 1982, Pavón confirma el camino definitivo de la organización del estado nacional. La creación de esteestado nacional implicaba la conversión de intereses “comunes” de la sociedad civil en objeto de intereses comunes. La sociedad va alterando sus referentes institucionales y el marco habitual para el desarrollo de la actividad social. Este estado nacional surgido de Pavón debió luchar por construir su dominio. La transferencia de funciones ejercidas por las provincias concentro mayor esfuerzo enel gobierno nacional donde es formado un ejército y un aparato recaudador.
Establecer su dominio también suponía para el gobierno suponía apropiar ciertos instrumentos de regulación nacional. Pero la centralización del estado permitía:
a) aumentar transacciones
b) uniformar practicas
c) no mas improvisación
d) crear nuevas pautas de interacción...
La formación del estado es un aspecto constitutivo de un proceso de construcción social. Estos elementos seria:
a) fuerzas de producción
b) recursos naturales
c) institucionalizar el gobierno del estado
d) reconocimiento y relaciones con otros estados (relaciones internacionales)
Elsurgimientos de clases sociales hace dar comienzo a una instancia política que articula la dominación de la sociedad entonces el estado según Oszlack es:
El estado es, una relación social y aparato institusionalc.
La estatidad supone, entonces, de 4 elementos fundamentales:
a) Reconocimiento externo, exteriorizar su poder.
b) Institucionalizar su autoridad, combinadocon el ejercicio de la fuerza
c) Capacidad de crear un conjunto de instituciones publicas, exteriorizar su poder, para que las necesidades del pueblo sean satifacidas.
d) Crear una ideantidas colectiva mediante símbolos que generen un sentimiento de pertenencia. Ejemplo: símbolos patrios, himno nacional.
La estaidad no puede desvincularse con el surgimiento de nación
Estos atributos definirán a un Estado Nacional.
Surgimiento de estado:
Buenos Aires aspiraba a partir de la Revolución de Mayo a construir un estado unificado bajo su hegemonía. Pero necesitaba romper lazos con las provincias y para ello era necesario ser viable política y económicamente. El surgimiento de estado esta estrechamente relacionado con la idea de Nación. Por supuesto las formas deconstrucción del estado argentino no son nada similares con la Europa, por ejemplo.
Solo a partir de la aparición de condiciones materiales de economía de mercado era posible una consolidación de organización nacional; y solo en presencia de un potencial de mercado nacional estaríamos empezando a allanar la formación de n estado nacional.
Para esto era necesario que los constructores delestado argentino debieran producir una transición estable de un estado colonial a un estado nacional. Las provincias estaban lideradas los caudillos. Cada provincia tenía un sistema productivo armado para aumentar su comercio y economía. Por eso para poder relacionarse económicamente con las potencias extranjeras era necesario contar con un ORDEN Y PROGRESO.
Orden y Progreso:
Imponerun nuevo marco de organización y funcionamiento social, coherente con el perfil que iban adquiriendo el sistema productivo y las relaciones de dominación. Era necesario contar con ese orden y progreso, que se podrían definir de la siguiente manera:
Orden: Puesto el orden podría encararse con mayor dedicación y recursos los desafíos del progreso.
Progreso: Este se construiría con respecto a lalegitimidad del “orden”
Para contar con este orden y progreso era necesario:
Facilitar las comunicaciones internas
Establecer los medio de pago (moneda)
Consolidar las fronteras, y extender la frontera agropecuaria.
Dar respuesta a la seguridad jurídica.
La dominación del estado:
A partir de 1982, Pavón confirma el camino definitivo de la organización del estado nacional. La creación de esteestado nacional implicaba la conversión de intereses “comunes” de la sociedad civil en objeto de intereses comunes. La sociedad va alterando sus referentes institucionales y el marco habitual para el desarrollo de la actividad social. Este estado nacional surgido de Pavón debió luchar por construir su dominio. La transferencia de funciones ejercidas por las provincias concentro mayor esfuerzo enel gobierno nacional donde es formado un ejército y un aparato recaudador.
Establecer su dominio también suponía para el gobierno suponía apropiar ciertos instrumentos de regulación nacional. Pero la centralización del estado permitía:
a) aumentar transacciones
b) uniformar practicas
c) no mas improvisación
d) crear nuevas pautas de interacción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.