Resumen Bienes y Cosas

El Valle del Espíritu Santo, 18 de marzo del 2013

CLASIFICACIÓN JURÍDICA DE COSAS Y BIENES.
Entre cosa y bien existe una relación de género a especie, donde “cosa” es el género, y “bien”, una especie de cosa que para poder ser considerado como tal requiere de dos condiciones de carácter concurrentes: la utilidad y la apropiabilidad. La primera se refiere a la posibilidad de que la cosa puedasatisfacer necesidades humanas, lo cual se logra, cuando esta cumple con su función económico social para la que ha sido creada; y la segunda, con la posibilidad de que una cosa pueda ser de la propiedad pública o privada, tal como lo establece el legislador venezolano en el artículo 525 cuando dispone que “las cosas que pueden ser de la propiedad pública o privada, son bienes muebles einmuebles”, es decir que en nuestra opinión si es posible establecer una diferencia clara entre cosa y bien. Solución diferente se da cuando nos referimos al vocablo “objeto”, el cual debe ser distinguido en objeto práctico y objeto jurídico. La noción de objeto práctico coincide con la de bien, en tanto que el objeto jurídico debemos entenderlo como el deber de conducta impuesto por la norma a sudestinatario, es decir que, en toda relación jurídica podemos apreciar dos tipos de objeto: uno práctico, que corresponde a la cosa materialmente considerada, y un objeto jurídico que no es otra cosa que el deber de conducta impuesto, generalmente al sujeto pasivo de la relación.
La expresión res significa: cosa; en sentido estricto y de acuerdo con el Derecho Romano son objetos materiales perceptibles porlos sentidos y sobre los que pueden recaer derechos; mientras que en sentido amplio, los juristas clásicos consideran, que es todo lo que tiene existencia tanto física como jurídica, incluyendo también, las cosas materiales y las que tienen sólo existencia jurídica ideal, como sería una herencia, un crédito, entre otros.

La palabra res tiene un significado tan amplio como el que corresponde altérmino cosa en el uso de la lengua española. Abarca todo aquello que puede procurar algún provecho o beneficio a las personas, claro está, atendiendo a los beneficios que puedan prestar, los cuales se conocen en el ámbito jurídico como derechos y permiten a las personas disponer de la cosa a su capricho, enajenarla y hasta destruirla.

Cosa.
El derecho positivo venezolano no define lo que escosa. Lo utiliza en distintas ocasiones y el Código Civil en algunas oportunidades lo usa en un mismo sentido, como por ejemplo, para señalar la clasificación de bienes muebles e inmuebles, donde en forma expresa utiliza el término cosa, lo que ha permitido que algunos autores consideren que la palabra tiene un escaso valor y obliga a considerar, que es necesario conocer algunos criterios entorno al concepto, por las divergencias doctrinales y legislativas que existen al respecto.
La importancia del concepto se pone de manifiesto en la actualidad por tener un significado más amplio, debido a que acepta no sólo a los objetos corporales o físicos, sino también a las cosas inmateriales, incluso aquellas que son producto del ingenio del hombre y los derechos que sobre ellos se ejercengenerados por el desarrollo de la actividad jurídica; de modo que incluye diferentes ideas y concepciones, desde una vivienda hasta los derechos, créditos y obras del ingenio.

También se define, como todo objeto material susceptible de tener un valor. De tal manera, que “al referirnos a cosa en sentido jurídico, debemos necesariamente pensar en ciertas condiciones que esta debe reunir, como laposibilidad de apropiación, posibilidad ésta que no brindan todas las cosas naturales, como el aire libre, las estrellas”.

Se considera que jurídicamente cosa, es todo ente que cumpla con los siguientes requisitos:
a) Que no se conciba como una persona;
b) No puede ser parte de un todo;
c) Que satisfaga necesidades humanas;
d) Que forme parte de una relación jurídica y,
e) Que pueda ser...