resumen capitulo 3 y 4 R.I

Capitulo 3
El análisis del conflicto de Yugoslavia, ocurrido en la década de los años 90, ilustro la creciente complejidad de las relaciones internacionales de la era de la posguerra fría. Quedo claro con el análisis de este episodio, que el sistema internacional contemporáneo esta caracterizado por una creciente en la medición y el ejercicio del poder una creciente proliferación de conflictosentre los ejes del poder, complicando patrones de interdependencia y al desafío a la entidad de la nación Estado tanto desde dentro como hasta los de afuera.
En el pasado el poder aun cuando dependientemente de la fortaleza económica se ejerció fundamentalmente a través de medios militares y se media en términos también militares. Los recursos económicos hoy en día pueden tener efectos directosmuy importantes tan solo superados por los factores militares y pueden ser de varias formas.
Sistema internacional: Patrón general de las relaciones políticas, sociales, geográficas que configuran los asuntos mundiales, o en forma más simple, el escenario general en que ocurren las relaciones internacionales en un momento dado.
Elementos claves del estado nacional moderno: Población,Territorio, Soberanía: gobierno con autoridad sobre la población y el territorio.
El sistema internacional es esencialmente dinámico, por lo tanto y más allá de las clasificaciones que puedan establecerse en los procesos de identificación de un sistema internacional dado, es necesario evaluar este dinamismo conforme a los patrones de continuidad y cambio que puedan observarse.
Distribución del poder:Dónde está ubicado el poder de una sociedad? En un pequeño grupo, quizás anónimo, o ampliamente difundido en el seno del pueblo? Una respuesta realista sobre la distribución del poder en una sociedad seguramente indicaría una posición intermedia entre esos dos extremos. Hay una porción de poder ampliamente difundida, sobre todo en las sociedades democráticas, pero es más un "poder de impedir" que un"poder de actuar". También reside en el pueblo el poder de elegir a sus gobernantes, o para ser más preciso, de optar entre los elencos alternativos que le ofrecen las élites. La mayor parte del poder activo reside en las élites. Hay élites de propósito general). En los países desarrollados, por su desarrollo, y en los países pobres, por su dependencia, la élite económica concentra la mayorinfluencia y poder.
La riqueza se divide entre los dos elementos verdaderamente activos que la crean: el trabajo y el capital. La parte que toma cada uno constituye y se llama su retribución. Es indiferente para el hecho de la distribución y las leyes que le rigen el que una sola persona reúna los caracteres del trabajador y capitalista, o que sean muchos los que contribuyen a la producción porcualquiera de esos títulos, aunque en este último caso las retribuciones tomarán formas diversas, según que la industria se establezca con intervención de un empresario o por medio de la sociedad.

Adoptado como base de la distribución el principio de que tiene lugar únicamente entre los que producen la riqueza, deduce de él que las retribuciones habrán de ser proporcionadas a la participación que setome en la industria, y resultarán, por tanto, desiguales para trabajadores y capitalistas, para cada uno, en suma, de los individuos de la Sociedad.
El fin de la Guerra Fría, si bien es cierto, que trajo una relativa disminución de riesgos, de carácter nuclear, que ponía en peligro la vida del planeta, sin embargo, no se ha traducido en la paz anhelada por todos los pueblos. Prueba de ello, es queen 1999, el mundo soportaba 30 guerras y conflictos armados, los cuales cegaban la vida, destruían la economía y dañaban la ecología del planeta. Las causas de los conflictos siguen siendo las mismas, dentro de las causas internas tenemos: la explotación, la pobreza el subdesarrollo económico y social, la discriminación racial y el resurgimiento de la xenofobia, entre otras.
La situación de...