Resumen Club Del Emperador
Páginas: 2 (336 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
ENSAYO SOBRE PELICULA CLU DEL EMPERADOR
La película nos muestra algo que se refleja en la sociedad, como es la doble moral, el fraude, el beneficio propio sin importar los demás, la presiónque ejercen algunos padres de familia y los propios estudiantes ,la importancia de graduarse sin importar su enseñanza sus principios y valores.
Lo que observo en el desarrollo de la película escomo el profesor William Hunder trata de favorecer al hijo del senador aumentando mas puntaje al examen realizado y restando a otro alumno que estaba en el tercer lugar, para Hunder pueda estaren el concurso tradicional “Julio Cesar”, que se realiza en la academia St benedict, al llegar el dia del concurso estando los tres participantes y respondiendo a las preguntas del profesor Hunderal finalizar se percata que el alumno Bell comete fraude colocando teoría en su toga, no lo delata pero tampoco gano el concurso.
Después de 25 años el sr Bell quiere hacer una donaciónimportante a la academia st Benedict, con la condición que se haga la revancha del concurso “Julio Cesar” y que sea el mismo profesor Hunder quien haga las preguntas, el profesor acepta, se llega eldia y nuevamente el señor Bellhace fraude esta ves aprovechando la tecnología como ayuda para obtener las respuestas, el profesor se da cuenta pero tampoco lo delata y hace una pregunta fuera decontexto y pierde nuevamente, lo que si hace es revelarle al alumno que le había restado puntaje lo que había hecho y le dijo que el era quien debió estar dentro de los tres en el concurso delseñor Julio Cesar.
El señor Bell nuevamente utilizo al profesor aprovechando todo el público que se congrego en la revancha que promovio para hacer su lanzamiento en la política.
Aquí podemosobservar como el profesor William Hunder promovió en el estudiante el fraude sin denunciarlo y a su ves no aplico su ética al no promover al alumno que se lo merecía, utilizando una doble moral
La película nos muestra algo que se refleja en la sociedad, como es la doble moral, el fraude, el beneficio propio sin importar los demás, la presiónque ejercen algunos padres de familia y los propios estudiantes ,la importancia de graduarse sin importar su enseñanza sus principios y valores.
Lo que observo en el desarrollo de la película escomo el profesor William Hunder trata de favorecer al hijo del senador aumentando mas puntaje al examen realizado y restando a otro alumno que estaba en el tercer lugar, para Hunder pueda estaren el concurso tradicional “Julio Cesar”, que se realiza en la academia St benedict, al llegar el dia del concurso estando los tres participantes y respondiendo a las preguntas del profesor Hunderal finalizar se percata que el alumno Bell comete fraude colocando teoría en su toga, no lo delata pero tampoco gano el concurso.
Después de 25 años el sr Bell quiere hacer una donaciónimportante a la academia st Benedict, con la condición que se haga la revancha del concurso “Julio Cesar” y que sea el mismo profesor Hunder quien haga las preguntas, el profesor acepta, se llega eldia y nuevamente el señor Bellhace fraude esta ves aprovechando la tecnología como ayuda para obtener las respuestas, el profesor se da cuenta pero tampoco lo delata y hace una pregunta fuera decontexto y pierde nuevamente, lo que si hace es revelarle al alumno que le había restado puntaje lo que había hecho y le dijo que el era quien debió estar dentro de los tres en el concurso delseñor Julio Cesar.
El señor Bell nuevamente utilizo al profesor aprovechando todo el público que se congrego en la revancha que promovio para hacer su lanzamiento en la política.
Aquí podemosobservar como el profesor William Hunder promovió en el estudiante el fraude sin denunciarlo y a su ves no aplico su ética al no promover al alumno que se lo merecía, utilizando una doble moral
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.