resumen critica de la razon pura

Crítica de la razón pura
Immanuel Kant nace en königsberg, el 22 de abril de 1724, era el cuarto de once hijos. Tanto a su padre como a su madre se refirió siempre con cariño y gratitud. Durantesus años de profesor había publicado una serie de trabajos que le habían colocado en el primer plano de la filosofía alemana, después de la Dissertatio de 1770, se produce un paréntesis de once añosen el cual Kant no publica más que algunos trabajos marginales. En este lapsus de tiempo surge la Crítica de la razón pura, en 1781, cuándo Kant ha cumplido 57 años. Así pues entre los 50 y los 60años de vida de Kant es más que nada una época de innovación, es la inauguración del criticismo en la filosofía europea.
La Crítica de la razón pura se presenta como una labor propedéutica, no como unórganon, sino como un canon de la facultad cognoscitiva. Un canon es un método para ordenar los conocimientos, un órganon es un medio de adquirir los conocimientos. Es “critica” porque no servirá paraampliar nuestra razón, sino sólo para clarificarla y preservarla de errores, por ello se ha recalcado la utilidad negativa de su obra. No entendiéndose por tal crítica la de libros y sistemas sino lade la facultad de la razón en general. Se trata de decidir la posibilidad o imposibilidad de una metafísica en general y de señalar tanto las fuentes como la extensión y límites de la misma.
En laCrítica de la razón pura Kant habla de una revolución copernicana del pensamiento, esto es la de suponer que en vez de ser nuestra facultad cognoscitiva la que se rige por la naturaleza del objeto,es éste el que se rige por aquélla. El nuevo método, según Kant, partiría de la premisa de que “sólo conocemos de las cosas lo que nosotros mismos ponemos en ellas”. Análogamente con Copérnico, esteviendo que no conseguía explicar los movimientos celestes si aceptaba que todo el ejército de estrellas giraba alrededor del espectador, probó si no obtendría mejores resultados haciendo girar al...