RESUMEN DE APOCALIPTICOS E INTEGRADOS 1ER CAPITULO
Páginas: 8 (1999 palabras)
Publicado: 1 de agosto de 2013
RESUMEN DE APOCALIPTICOS E INTEGRADOS
CAPITULO I
Cultura de Masas y "Niveles" de Cultura
"Pero cuando se trata de la escritura: «Esta ciencia oh rey, dijo Theut, hará a los egipcios más sabios y más aptos para recordar, porque este hallazgo es remedio útil a la memoria y a la doctrina».El uso de la palabra escrita puede tomar cuerpo, una forma capaz de resonar en el ánimo de quien fruyede ella de modos siempre varios y cada vez más ricos.
Toda modificación de los instrumentos culturales, en la historia de la humanidad, se presenta como una profunda puesta en crisis del "modelo cultural" precedente; y no manifiesta su alcance real si no se considera que los nuevos instrumentos operarán en el contexto de una humanidad profundamente modificada, ya sea por las causas que hanprovocado la aparición de aquellos instrumentos, ya por el uso de los propios instrumentos.
Algo semejante ocurre con los mass media: se les juzga midiendo y comparando el mecanismo y los efectos con un modelo de hombre del renacimiento, que ya no existe.
Con el advenimiento de la era industrial y el acceso al control de la vida social de las clases subalternas, se ha establecido en la historiacontemporánea una civilización de mass media.
Se pide a los hombres de cultura una postura de investigación constructiva.
La cultura de masas bajo acusación
No carece ciertamente de motivos buscar en la base de todo acto de intolerancia hacia la cultura de masas una raíz aristocrática,un desprecio. Porque en el fondo existe siempre la nostalgia por una época en que los valores culturales eranun privilegio de clases y no eran puestos a disposición de todos indiscriminadamente.
Pero no todos los críticos de la cultura de masas pueden adscribirse a este grupo.
MacDonald parte de la distinción, y manifestación de un arte de élite y de una cultura de masas, que no es tal, y que él no llama mass culture sino masscult , y de una cultura media, pequeño burguesa, que llama midcult. Es obvioque son masscult los comics, la música gastronómica tipo rock'n'roll o los peores tele- films, mientras el midcult está representado por obras que parecen poseer todos los requisitos de una cultura puesta al día y que, por el contrario, no constituyen en realidad más que una parodia, una depauperación, una falsificación puesta al servicio de fines comerciales.
MacDonald: no se reprocha a lacultura de masas la difusión de productos de nivel ínfimo y de nulo valor estético,se reprocha al midcult que "explote" los descubrimientos de la vanguardia y los "banalice" reduciéndolos a elementos de consumo.
La posición de MacDo- nald, sin embargo, es otra: en sus últimos escritos confiesa que si bien en tiempos creyó en la posibilidad de la primera solución (elevar las masas a la cultura"superior"), ahora cree que la empresa es imposible.
Cahier de doléances
De las críticas a la cultura de masas emergen algunas "acusaciones principales"
a) Los mass media se dirigen a un público heterogéneo evitando las soluciones originales.
b) En tal sentido, se destruyen las características culturales propias de cada grupo étnico.
c) Los mass media se dirigen a un público que no tieneconciencia de sí mismo como grupo social caracterizado; y no puede manifestar exigencias.
d) Los mass media tienden a secundar el gusto existente sin promover renovaciones de la sensiblidad.
e) Los mass media en lugar de simbolizar una emoción, de representarla, la provocan; en lugar de sugerirla, la dan ya confeccionada.
f) Los mass media, inmersos en un circuito comercial, están sometidos a la"ley de oferta y demanda".
g) Incluso cuando difunden productos de cultura superior, los difunden nivelados y "condensados" de forma que no provoquen ningún esfuerzo por parte del fruidor.
h) En todo caso, los productos de cultura superior son propuestos en una situación de total nivelación con otros productos de entretenimiento.
/') Los mass media alientan así una visión pasiva y acrítica...
CAPITULO I
Cultura de Masas y "Niveles" de Cultura
"Pero cuando se trata de la escritura: «Esta ciencia oh rey, dijo Theut, hará a los egipcios más sabios y más aptos para recordar, porque este hallazgo es remedio útil a la memoria y a la doctrina».El uso de la palabra escrita puede tomar cuerpo, una forma capaz de resonar en el ánimo de quien fruyede ella de modos siempre varios y cada vez más ricos.
Toda modificación de los instrumentos culturales, en la historia de la humanidad, se presenta como una profunda puesta en crisis del "modelo cultural" precedente; y no manifiesta su alcance real si no se considera que los nuevos instrumentos operarán en el contexto de una humanidad profundamente modificada, ya sea por las causas que hanprovocado la aparición de aquellos instrumentos, ya por el uso de los propios instrumentos.
Algo semejante ocurre con los mass media: se les juzga midiendo y comparando el mecanismo y los efectos con un modelo de hombre del renacimiento, que ya no existe.
Con el advenimiento de la era industrial y el acceso al control de la vida social de las clases subalternas, se ha establecido en la historiacontemporánea una civilización de mass media.
Se pide a los hombres de cultura una postura de investigación constructiva.
La cultura de masas bajo acusación
No carece ciertamente de motivos buscar en la base de todo acto de intolerancia hacia la cultura de masas una raíz aristocrática,un desprecio. Porque en el fondo existe siempre la nostalgia por una época en que los valores culturales eranun privilegio de clases y no eran puestos a disposición de todos indiscriminadamente.
Pero no todos los críticos de la cultura de masas pueden adscribirse a este grupo.
MacDonald parte de la distinción, y manifestación de un arte de élite y de una cultura de masas, que no es tal, y que él no llama mass culture sino masscult , y de una cultura media, pequeño burguesa, que llama midcult. Es obvioque son masscult los comics, la música gastronómica tipo rock'n'roll o los peores tele- films, mientras el midcult está representado por obras que parecen poseer todos los requisitos de una cultura puesta al día y que, por el contrario, no constituyen en realidad más que una parodia, una depauperación, una falsificación puesta al servicio de fines comerciales.
MacDonald: no se reprocha a lacultura de masas la difusión de productos de nivel ínfimo y de nulo valor estético,se reprocha al midcult que "explote" los descubrimientos de la vanguardia y los "banalice" reduciéndolos a elementos de consumo.
La posición de MacDo- nald, sin embargo, es otra: en sus últimos escritos confiesa que si bien en tiempos creyó en la posibilidad de la primera solución (elevar las masas a la cultura"superior"), ahora cree que la empresa es imposible.
Cahier de doléances
De las críticas a la cultura de masas emergen algunas "acusaciones principales"
a) Los mass media se dirigen a un público heterogéneo evitando las soluciones originales.
b) En tal sentido, se destruyen las características culturales propias de cada grupo étnico.
c) Los mass media se dirigen a un público que no tieneconciencia de sí mismo como grupo social caracterizado; y no puede manifestar exigencias.
d) Los mass media tienden a secundar el gusto existente sin promover renovaciones de la sensiblidad.
e) Los mass media en lugar de simbolizar una emoción, de representarla, la provocan; en lugar de sugerirla, la dan ya confeccionada.
f) Los mass media, inmersos en un circuito comercial, están sometidos a la"ley de oferta y demanda".
g) Incluso cuando difunden productos de cultura superior, los difunden nivelados y "condensados" de forma que no provoquen ningún esfuerzo por parte del fruidor.
h) En todo caso, los productos de cultura superior son propuestos en una situación de total nivelación con otros productos de entretenimiento.
/') Los mass media alientan así una visión pasiva y acrítica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.