Resumen de intermitencias de la muerte
Páginas: 10 (2269 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2012
Westminster School.
Ensayo de
“LAS INTERMITENCIAS
DE LA MUERTE”
de José Saramago
Mayo 2011.
INTRODUCCIÓN:
Mi ensayo se tratara sobre la novela “Intermitencias de la Muerte” del escritor portugués José Saramago, para poder realizarlo pretendo hacer un análisis ético sobre el problema que presenta la ausencia de la muerte, tema que se presenta en esta obra como elcentral.
Mi análisis se basara en algunas de las muertes mencionadas en la novela, para ver si en estas aplica el termino de EUTANASIA.
La bioética examina todos aquellos problemas morales relacionados con el valor y la conservación del medio ambiente. “La bioética es el estudio sistemático de la conducta humana en el campo de las ciencias biológicas y la atención a la salud, en la medida en queesta conducta se examine a la luz de valores y principios morales”, según el Boletín panamericano de bioética.
No obstante que la antes mencionada ciencia parta del valor fundamental de la conservación de la vida, del derecho a vivir, se reconoce que hay ocasiones en que se cuestiona que la vida misma sea un valor absoluto.
La palabra “eutanasia” proviene del griego eu, buena y thánatos,muerte. Su significado entraña una acción positiva: quitar la vida a alguien para evitar su sufrimiento, ayudarle a bien morir. La eutanasia se daría en un contexto hospitalario, con un paciente terminal, sin esperanza de recuperación y, sobre todo, con asistencia médica.
Pese a este sentido positivo que presenta la definición de eutanasia, encontramos severas prohibiciones legales, morales yreligiosas que limitan y censuran su práctica.
RESUMEN:
Un primero de enero, en un país cuyo nombre no es mencionado sucede algo que jamás se había imaginado, las personas habían dejado de fallecer. Tal suceso hace que filósofos, políticos y autoridades religiosas intenten descifrar el por qué la muerte había desaparecido
La Iglesia Católica es una de lasautoridades más dañadas debido al hecho de la nueva vida eterna, debido a que como su representantes decían “Si no hay muerte, no hay resurrección” y esto es uno de sus dogmas principales.
La primera reacción de la población, al darse cuenta que ahora sus vidas nunca acabarían, fue de pura euforia, aunque en toda alegría hay algunas penas, como las que sufrieron los dueños de las funerarias, loshospitales, los filósofos y los asilos. Las funerarias al ya no poder ofrecer sus servicios a los humanos tuvieron que resignarse a organizar entierros para varios animales domésticos , para así poder superar su crisis económica y seguir dándole trabajo a sus empleados.
Los hospitales tuvieron problemas debido a la gran cantidad de personas con “muerte interrumpida” y no se daban abasto. Los filósofosya no tenía con que filosofear ya que su principio básico para hacerlo era el fin de la vida. Y al último los asilos vierón que ahora recibían más huespedes, y proyectaron que en un futuro la ciudad estaría repleta de ancianos (ya que la ausencia de la muerte no significa no envejecer) y que los jóvenes tendrían que cuidarlos y pronto ya no habría suficientes para cuidar a los adultos mayores.La única empresa referida hacia la muerte que supo como subsistir fue, la empresa de los seguros de vida ya que ideo un contrato en el cual se daría por muerto al asegurado a partir de los 80 años y si se quería se podía volver a renovar contrato.
Después de haber habido un incidente en el cual una familia de agricultores la cual tenían al abuelo y al nuevo bebe de la familia con “muerteinterrumpida” , y fue por eso que el abuelo les pidio que ya quería morir y que para eso lo llevaran al otro lado de la frontera,( ya que la muerte seguía funcionando con normalidad en el resto del mundo ) para así descanzar por fin en paz y así su dolorosa agonía terminara de una vez y hacer lo mismo por su nieto. Después del mencionado suceso surgio una organización llamada maphia
La maphia...
Ensayo de
“LAS INTERMITENCIAS
DE LA MUERTE”
de José Saramago
Mayo 2011.
INTRODUCCIÓN:
Mi ensayo se tratara sobre la novela “Intermitencias de la Muerte” del escritor portugués José Saramago, para poder realizarlo pretendo hacer un análisis ético sobre el problema que presenta la ausencia de la muerte, tema que se presenta en esta obra como elcentral.
Mi análisis se basara en algunas de las muertes mencionadas en la novela, para ver si en estas aplica el termino de EUTANASIA.
La bioética examina todos aquellos problemas morales relacionados con el valor y la conservación del medio ambiente. “La bioética es el estudio sistemático de la conducta humana en el campo de las ciencias biológicas y la atención a la salud, en la medida en queesta conducta se examine a la luz de valores y principios morales”, según el Boletín panamericano de bioética.
No obstante que la antes mencionada ciencia parta del valor fundamental de la conservación de la vida, del derecho a vivir, se reconoce que hay ocasiones en que se cuestiona que la vida misma sea un valor absoluto.
La palabra “eutanasia” proviene del griego eu, buena y thánatos,muerte. Su significado entraña una acción positiva: quitar la vida a alguien para evitar su sufrimiento, ayudarle a bien morir. La eutanasia se daría en un contexto hospitalario, con un paciente terminal, sin esperanza de recuperación y, sobre todo, con asistencia médica.
Pese a este sentido positivo que presenta la definición de eutanasia, encontramos severas prohibiciones legales, morales yreligiosas que limitan y censuran su práctica.
RESUMEN:
Un primero de enero, en un país cuyo nombre no es mencionado sucede algo que jamás se había imaginado, las personas habían dejado de fallecer. Tal suceso hace que filósofos, políticos y autoridades religiosas intenten descifrar el por qué la muerte había desaparecido
La Iglesia Católica es una de lasautoridades más dañadas debido al hecho de la nueva vida eterna, debido a que como su representantes decían “Si no hay muerte, no hay resurrección” y esto es uno de sus dogmas principales.
La primera reacción de la población, al darse cuenta que ahora sus vidas nunca acabarían, fue de pura euforia, aunque en toda alegría hay algunas penas, como las que sufrieron los dueños de las funerarias, loshospitales, los filósofos y los asilos. Las funerarias al ya no poder ofrecer sus servicios a los humanos tuvieron que resignarse a organizar entierros para varios animales domésticos , para así poder superar su crisis económica y seguir dándole trabajo a sus empleados.
Los hospitales tuvieron problemas debido a la gran cantidad de personas con “muerte interrumpida” y no se daban abasto. Los filósofosya no tenía con que filosofear ya que su principio básico para hacerlo era el fin de la vida. Y al último los asilos vierón que ahora recibían más huespedes, y proyectaron que en un futuro la ciudad estaría repleta de ancianos (ya que la ausencia de la muerte no significa no envejecer) y que los jóvenes tendrían que cuidarlos y pronto ya no habría suficientes para cuidar a los adultos mayores.La única empresa referida hacia la muerte que supo como subsistir fue, la empresa de los seguros de vida ya que ideo un contrato en el cual se daría por muerto al asegurado a partir de los 80 años y si se quería se podía volver a renovar contrato.
Después de haber habido un incidente en el cual una familia de agricultores la cual tenían al abuelo y al nuevo bebe de la familia con “muerteinterrumpida” , y fue por eso que el abuelo les pidio que ya quería morir y que para eso lo llevaran al otro lado de la frontera,( ya que la muerte seguía funcionando con normalidad en el resto del mundo ) para así descanzar por fin en paz y así su dolorosa agonía terminara de una vez y hacer lo mismo por su nieto. Después del mencionado suceso surgio una organización llamada maphia
La maphia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.