Resumen de O'ddonell, Oszlak, Romero (capitulo 2) y jurado

 Democracia delegativa (O’donnell)

○ Describe una “nueva especie” democrática. Dice que tiene parecidos con otras pero tiene diferencias significativas. Los académicos dicen que es necesaria una topología de las democracias. Según O’donnell los factores más decisivos en la generación de clases de democracia se centran en varios factores históricos. (Como losproblemas heredados por el gob anterior). Argumentos:
Las actuales teorías de la democracia se refieren a la democracia representativa.
Algunas democracias instaladas recientemente cumplen con los criterios de definición de poliarquía.
Pero estas no son representativas y no están en camino de serlo, pero presentan características de democracia delegativa.
Estas no son democracias NO sondemocracias consolidadas, pero pueden ser duraderas. No hay amenaza de de regresión autoritaria.
Hay interacción. La crisis social y económica que los gobiernos heredaron refuerzan ciertas prácticas y concepciones acerca de la correcta utilización de la autoridad política que conducen hacia la democracia delegativa.

Esto subyace al argumento:

A- La instalación de un gobierno democrático abre una“segunda transición” mas extensa y mas compleja que la primera transición desde el gobierno autoritario.
B- La segunda transición se desarrolla entre un gobierno elegido democráticamente y un régimen democrático institucionalizado y consolidado.
C- Nada garantiza la segunda transición. Las nuevas democracias pueden volver a ser autoritarias o se pueden atascar.
D- Para el éxito de de la 2ªtransición es la creación de un conjunto de instituciones que son parte importante dentro del flujo del poder político.
E- Para que se produzca los políticos y las estrategias políticas deben incorporar la construcción de las instituciones democráticas, estas instituciones han facilitado el manejo de problemas sociales y económicos heredados.
F- Los casos de democracia delegativa mencionados no hanalcanzado un progreso institucional ni una considerable eficacia gubernamental para abordar sus respectivas crisis sociales y económicas.

○ Instituciones: Son patrones de interacción regulados, conocidos, seguidos y comúnmente aceptados. Se convierten en organizaciones formales (edificios, rituales, personas, etc.) Oddone se interesa en las instituciones democráticas, estas son institucionespolíticas que poseen relación con los principales aspectos de la política (toma de decisiones en un territorio, y la configuración de los intereses e identidades e identidades que reclaman acceso a la toma de decisiones.)
(Otra aproximación) Algunas instituciones políticas son organizaciones formales que pertenecen a la red constitucional de una oligarquía (congreso, poder judicial y partidospolíticos)
Otros factores indispensables para el funcionamiento de la democracia pueden o no estar institucionalizados, o ser operativos solo para una fracción de los sectores pertinentes. Esos patrones institucionalizados se plasman por medio de arreglos populistas o neocorporativistas.
○ Características de una configuración institucional funcional:
A- Las instituciones incorporan tanto comoexcluyen: El alcance de una institución corresponde al grado en que incorpora y excluye al conjunto de agentes potenciales pertinentes.
B- Las instituciones determinan la probable distribución de resultados: Porque procesan solo determinados actos y recursos de acuerdo a ciertas reglas.
C- Las instituciones tienden a agregar el nivel de acción y organización de los agentes que interactúan conellas y a estabilizar esta agregación: Las reglas establecidas por las instituciones influyen sobre las decisiones estratégicas de los agentes de acuerdo con el nivel de agregación que sea mas eficaz para ellas en términos de la probabilidad de resultados favorables.
D- Las instituciones inducen modelos de representación.
E- Las instituciones estabilizan a los agentes/representantes y sus...