resumen del libro Dignidad del Abogado

Resumen del libro: “Dignidad del abogado”




Este libro que escribe José campillo Sainz es un libro que en mi parecer es muy constructivo para aquel que este estudiando derecho, puesto que nos habla acerca de la ética del abogado, como debe de irse formando y el como debe de servir a la justicia.
Primero para empezar nos dice o mas bien nos explica acerca de que es la justicia que lodefine como Ulpiano de “dar a cada quien lo suyo”.
JUSTICIA Y EL DERECHO
Uno de los valores mas importantes para el derecho es la justicia, es la armonía de las partes del alma y de los componentes de la sociedad.

En la historia de los hombres y de la humanidad ha sido en realidad, la de una marcha hacia su liberación y de un ascenso hacia formas mas elevadas de dignidad y de justiciapor eso el concepto de Ulpiano se ha venido enriqueciendo y adquiriendo cada vez mayores y más ricos significados.

La justicia nos manda a tratar igual a los iguales y de manera proporcionalmente desigual a los desiguales debido a que el derecho es un fin de realizarse la justicia y otros valores que también afectan la vida en colectividad.
El hombre justo es el que tiene una voluntad recta unánimo propicio de dar a cada quien lo suyo.
Nos hace mención acerca de que cuando un abogado se gradúa, hace un juramento el cual se debe de tener presente, y es que al ejercer la profesión como abogado tiene como norma suprema a la ley, moral y a la justicia. Los abogados juramos tener siempre presente que en nuestras manos esta la libertad, el honor y la fortuna de nuestra defensa, por lo quetenemos que entregarnos ante ella con justicia y con moral.
Nos menciona que como abogado debemos de tener honor y dignidad para combatir con todos los métodos lícitos, además de que estamos ligados a una independencia frente al cliente al que seremos su defensa.
En el libro nos explica que el abogado deberá de obrar con prioridad y con buena fe y el que obra con falsedad, el que trunca ofalsifica documentos es según “Mirabeu” es un mercader de palabras de mentiras y de injurias. Siempre un abogado deberá de ser un hombre que tenga ética, que sea honesto y que sea recto.
Nos hace mención de la multa y sanción que se le dará a un abogado que aleguen, a sabiendas, hechos inexistentes o derogados.
En el libro se va dividiendo por capítulos en el cual nos va diciendo las partes en que unabogado deberá formarse a lo largo de su profesión para lograr ser recto y que no caiga en la corrupción. En un capitulo nos habla de un tema el cual se me hizo bastante interesante, sobre todo porque no había escuchado acerca de ese tema o esa palabra, y es el “cohecho” el cual nos lo menciona como un delito, y dice que lo comete aquel servidor publico el cual reciba indebidamente dinero ocualquier otra propiedad u objeto o acepte una promesa para hacer o dejar de hacer algo justo o injusto relacionado con sus funciones, así como el que ofrezca dinero o cualquier otra dadiva para que cualquier servidor publico haga u omita un hecho justo o injusto relacionado con sus funciones.
El abogado vive una realidad en donde se debaten las ambiciones, las amenazas y las solicitudes de dar dineropara que se haga lo que es justo.
Es difícil acabar con esta situación debido a que siempre en México ha existido eso de la mordida y en cualquier ámbito dentro de la administración justicia, con cualquier tipo de funcionario, debido al burocratismo que existe y el tiempo en resolver cualquier asunto o trámite es imposible acabar con este mal que invade nuestro país.
El abogado deberá detratar no de no ejercer una influenza sobre el juzgador, ya sea por amistad usando recomendaciones o utilizando cualquier otro medio que no sea el de convencer mediante conocimientos.
Aquí pienso que este es otro ejemplo común en México que a través de amistades o por terceras personas los juzgadores tomen resoluciones favorables y hasta producen beneficios económicos para el beneficiado con las...