Resumen del Libro Esto es Gestalt

Terapias gestáltica y las potencialidades
“Terapias gestáltica y las potencialidades”, nos plante lo que es la Gestal y lo que busca como es la integración de las personas, nos damos cuenta que lo que quiere decir es que las “enfermedades” son el resultado de la disociación de la misma persona, que dos partes de la persona al estar disociada esta se “enferma” esta disociación de la cual sehabla, en el texto, tiene a la base las ideas existencialistas marxistas de Sartre, donde este gran filósofo francés toma los textos de Marx y desarrolla una planteamiento existencialista, donde el hombre se aliena tanto del mundo como de sí mismo, y esto se uno a otro punto que nos muestra el texto, que es que nosotros nos construimos a partir de lo que deberíamos ser y no a lo que realmente somos,producto de un sistema que así lo abala, por lo que esto genera la disociación de uno mismo, dejando de ser consciente de las necesidades y los afectos que aquejan ,por lo que según esta corriente, la finalidad de las terapias gestalicas además de la integración de la persona es el dar las herramientas para que el cliente “madure” lo que quiere decir que la persona tome conciencia de sus doloresque lo aquejan, que por alienación la persona no se daba cuenta, en esta disociación antes planteadas participan dos perros; el - El perro de arriba (virtuoso, amenazante castigador, autoritario y primitivo EL DEBER) y el perro de abajo (evade las órdenes del perro de arriba) dos partes de uno mismo desvinculados. Los cuales se entienden como parte del mismo pero sus interacciones sonviolentas comosi fueran dos distintos.
-“Terapia de grupo v/s terapia individual.” De Frederick Perls
Este artículo nos muestra la postura del terapeuta dentro de las sesiones, que debe ser sincera, de entregar oportunidades, de catalizador y como un espejo donde el cliente se ve reflejado, para poder ayudar a esta maduración, a esta integración de la disociación de la persona y poder priorizar eldesarrollo sano que se propone, el cual consiste el equilibrio entre el apoyo y la frustración. Además plantea las ventajas de las terapias echas en grupo, donde el termino impase, del punto enfermo planteado por los rusos es un punto el cual no podría ser curado o no se han visto resultados positivos en terapias individuales, pero si puede ser saneado en las terapias grupales, ya que dentro del grupo segenera un “poder de grupo” el cual ayuda a cada individuo. También plantea que lo principal de la terapia como el texto anterior es el darse cuenta de sí mismo, al igual que el sentido del mundo externo. Como base filosófica Kierkegaard con su teoría de la angustia de explicación al desarrollo insano de la persona, ya que no tendría equilibrio entre el apoyo y la frustración.
- “Acting Out v/sAtravesar”de Frederick Perls y Cooper Clements.
Lo que se presenta a continuación es una discusión entre Frederick Perls y Cooper Clements, titulado “ActingOut v/s Atravesar” en el cual se discuten el rol activo que tiene el paciente ante afrontamiento de las situaciones incompletas las cuales provocan el desacoplamiento del uno mismo, y nos trasforma en personas disociadas o alienadas como se haplanteado en los otros textos, por lo que a contrario de lo que plantea la teoría freudiana de la prohibición o de la generación de tabú, donde la agresividad no es un camino viable, lo que se plantea es un desarrollo del individuo y sus necesidades de evolución donde se trabaja sobre estas parte que son incompletas de la persona y se trata de “cerrar la gestal”, y esto se plantea con la analogíade la comida, cuando uno come mastica para destruir la comida para poder ser dirigida y poder nutrirse a través de ella, por lo que la persona para poder completar las situaciones que vive debe destruir y re-estructurar luego para poder nutrirse, algo que aquí no se aconseja es el introducir información sin antes haberla “de-estructurar” ya que sería lo mismo que tomar comida y tragarla sin...