Resumen libro
Páginas: 6 (1407 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2011
CAPÍTULO XIX: EL FIN DEL MILENIO
La imagen que ofrece el autor es la de un conglomerado de países que no logran establecer un ordenamiento, ni una estructura que los dirija de forma macro, y sólo se atisba el poder manipulador de una súper potencia que ha logrado imponer su forma de vida, política y economía a casi todo el planeta. Nos ofrece también la reacción espontánea que las personas,agrupadas o no, tienen ante estos hechos, y cuáles serían las consecuencias para nuestro hábitat si una creencia económica sigue avanzando sin medir consecuencias. El texto es la imagen de un periodo histórico que podríamos llamar de transición.
El Caos de los Noventa: Al finalizar el siglo XX no hay un ordenamiento internacional, no hay una entidad que dirija, ordene, oriente e inclusivesancione el obrar internacional, de acuerdo a criterios de objetividad y neutralidad. A modo de ejemplo, surgían nuevos Estados sin reglamentación, y las fronteras se cambiaban sin que nadie pudiera regular o mediar en ello. En definitiva, un mundo al cual sólo le interesaba velar por sus propios intereses, y donde el bien común global era menos preciado.
La existencia de un país con el poderíopolítico, como Estados Unidos, que acomodaba la balanza de acuerdo a su incumbencia, hacía todavía más inoperante la existencia de una entidad imparcial, que velase por la unidad y estabilidad del planeta en armonía. A fines del siglo XX existía un dueño del mundo, y no había nadie que pudiera decir o hacer algo al contrario.
El Miedo al Terrorismo: Tras el término de la Guerra Fría, el fantasma dela confrontación de Potencias desaparecía paulatinamente. La URSS y EEUU se amenazaron y estuvieron a punto de declararse la guerra en muchas ocasiones. Sin embargo, fueron otras tensiones las que efectivamente llegaron a estallar: Las Malvinas e Irán/Irak, señala eran un claro ejemplo de que Guerras que nada tenían que ver con las Superpotencias, eran posible en cualquier momento.. Y aunque elConflicto Nuclear no se produjo, el peligro de guerra se mantenía, aunque de una forma distinta a lo que se pensaba.
Las particularidades del comercio, la ciencia y la economía favorecieron la obtención de medios para la destrucción. Ello facilitó el surgimiento de agrupaciones armadas de carácter terrorista que pusieron en apuro a muchas naciones. Se estructuraban de acuerdo a diversas causas:territoriales (ETA), ideológicas Fundamentalismo islámico), religiosas (Ira), económicas (Colombia), políticas (Chile, Perú), etc. La teoría del Centro y la Periferia se hacía evidente en el escenario mundial, y a raíz de ello, se sucedían conflictos entre los habitantes de las regiones más pobres versus las más ricas. Había desaparecido el principal activo del Imperialismo, la mansedumbre de laspoblaciones coloniales para conquistarse y dejarse administrar por las potencias.
Caída de las Ideología: el fracaso del Comunismo Soviético representaba también el término del ideal marxista-socialista. A su vez, la doctrina antagónica, la Ultra Liberal, también estaba en quiebra. El liberalismo económico había demostrado ser ineficiente, y sobretodo depredador. Sin embargo, sobrevivió, aunquetransformado, y reformulado. Los hombres simplemente no saben qué puede ocurrir, no tienen idea cuál debe ser el siguiente paso. Y en el plano de las políticas sociales y económicas, la duda es en extremo peligrosa.
En lo estrictamente religioso, el fin del milenio también se mostraba difuso. La búsqueda de algo en qué creer, que diera cierta orientación a los individuos desesperanzados, fuetierra fértil para el surgimiento de sectas y cultos militantes. Si bien no era la situación de gran parte de la población, cada vez era más significativo lo que estas creencias estaban logrando. En el caso del Fundamentalismo Islámico, no se daba respuesta a los problemas cotidianos de los individuos, sino que buscaban atacar y criticar la forma de vida de esos países que explotaban la miseria...
La imagen que ofrece el autor es la de un conglomerado de países que no logran establecer un ordenamiento, ni una estructura que los dirija de forma macro, y sólo se atisba el poder manipulador de una súper potencia que ha logrado imponer su forma de vida, política y economía a casi todo el planeta. Nos ofrece también la reacción espontánea que las personas,agrupadas o no, tienen ante estos hechos, y cuáles serían las consecuencias para nuestro hábitat si una creencia económica sigue avanzando sin medir consecuencias. El texto es la imagen de un periodo histórico que podríamos llamar de transición.
El Caos de los Noventa: Al finalizar el siglo XX no hay un ordenamiento internacional, no hay una entidad que dirija, ordene, oriente e inclusivesancione el obrar internacional, de acuerdo a criterios de objetividad y neutralidad. A modo de ejemplo, surgían nuevos Estados sin reglamentación, y las fronteras se cambiaban sin que nadie pudiera regular o mediar en ello. En definitiva, un mundo al cual sólo le interesaba velar por sus propios intereses, y donde el bien común global era menos preciado.
La existencia de un país con el poderíopolítico, como Estados Unidos, que acomodaba la balanza de acuerdo a su incumbencia, hacía todavía más inoperante la existencia de una entidad imparcial, que velase por la unidad y estabilidad del planeta en armonía. A fines del siglo XX existía un dueño del mundo, y no había nadie que pudiera decir o hacer algo al contrario.
El Miedo al Terrorismo: Tras el término de la Guerra Fría, el fantasma dela confrontación de Potencias desaparecía paulatinamente. La URSS y EEUU se amenazaron y estuvieron a punto de declararse la guerra en muchas ocasiones. Sin embargo, fueron otras tensiones las que efectivamente llegaron a estallar: Las Malvinas e Irán/Irak, señala eran un claro ejemplo de que Guerras que nada tenían que ver con las Superpotencias, eran posible en cualquier momento.. Y aunque elConflicto Nuclear no se produjo, el peligro de guerra se mantenía, aunque de una forma distinta a lo que se pensaba.
Las particularidades del comercio, la ciencia y la economía favorecieron la obtención de medios para la destrucción. Ello facilitó el surgimiento de agrupaciones armadas de carácter terrorista que pusieron en apuro a muchas naciones. Se estructuraban de acuerdo a diversas causas:territoriales (ETA), ideológicas Fundamentalismo islámico), religiosas (Ira), económicas (Colombia), políticas (Chile, Perú), etc. La teoría del Centro y la Periferia se hacía evidente en el escenario mundial, y a raíz de ello, se sucedían conflictos entre los habitantes de las regiones más pobres versus las más ricas. Había desaparecido el principal activo del Imperialismo, la mansedumbre de laspoblaciones coloniales para conquistarse y dejarse administrar por las potencias.
Caída de las Ideología: el fracaso del Comunismo Soviético representaba también el término del ideal marxista-socialista. A su vez, la doctrina antagónica, la Ultra Liberal, también estaba en quiebra. El liberalismo económico había demostrado ser ineficiente, y sobretodo depredador. Sin embargo, sobrevivió, aunquetransformado, y reformulado. Los hombres simplemente no saben qué puede ocurrir, no tienen idea cuál debe ser el siguiente paso. Y en el plano de las políticas sociales y económicas, la duda es en extremo peligrosa.
En lo estrictamente religioso, el fin del milenio también se mostraba difuso. La búsqueda de algo en qué creer, que diera cierta orientación a los individuos desesperanzados, fuetierra fértil para el surgimiento de sectas y cultos militantes. Si bien no era la situación de gran parte de la población, cada vez era más significativo lo que estas creencias estaban logrando. En el caso del Fundamentalismo Islámico, no se daba respuesta a los problemas cotidianos de los individuos, sino que buscaban atacar y criticar la forma de vida de esos países que explotaban la miseria...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.