Resumen Philadelphia

PHILADELPHIA
Tom Hanks interpreta a Andrew Beckett, un abogado joven y prometedor, que trabaja para una firma de abogados muy prestigiosa; es homosexual y padece SIDA, datos sobre su vida privada que no ha comunicado a sus superiores. Andrew, el cual destaca por su compromiso por y para la empresa trabajando siempre con total dedicación en sus casos, recibe la noticia por parte de los socios delbufete de que ha sido elegido para representar a la firma en el que según ellos, es el caso más importante que han tenido. La misma noche que Andrew recibe la gran noticia, uno de sus socios, se percata de una misteriosa mancha oscura en su frente (signos del Sarcoma de Kaposi) a lo que Andrew alega que se trata de un simple golpe mientras practicaba deporte.
Al cabo de nueve días de trabajarsin descanso con tal de completar su trabajo, Andrew deja los papeles de la demanda terminada y preparada sobre la mesa de su escritorio y una copia en el disco duro de su ordenador, lleno de orgullo.
Andrew va sufriendo problemas de salud con más frecuencia. Estando en el hospital, recibe la noticia alarmante de que el archivo de la demanda ha desaparecido, no está ni en su escritorio ni en suordenador. Con desesperación, todos en el trabajo se desquician para intentar encontrarla antes que se acabe el tiempo. Afortunadamente, se encuentra una copia de la demanda, y el caso es ganado por el bufete de abogados. Días más tarde, Andrew es llamado por sus jefes y despedido según ellos debido a su "incompetencia" y a una disminución en su rendimiento.
Tras esta noticia y sabiendo que elmotivo de su despido no es ese, Andrew demanda a la empresa junto con el único abogado de toda la ciudad, Joe Miller, que acepta su caso.
Andrew le narra su historia a Miller, alegando que ha sido saboteado, que no había razón para decir que era un incompetente debido a su gran capacidad y dedicación, sino que la verdadera razón era que había sido echado por su enfermedad.
A lo largo de la películase nos presentan claros ejemplos de lo ignorante, prejuiciosa y discriminante que puede llegar a ser la sociedad con respecto a la homosexualidad y a la enfermedad del SIDA.
También aparecen escenas con respecto al tratamiento que sigue Andrew: una noche en su piso, su pareja Miguel intenta sin éxito canalizarle una vía del antebrazo para administrarle su medicación, ya que no es permeable ydudan en llamar a la enfermera pero Andrew decide saltarse el tratamiento. Derivar estos cuidados a casa me parece positivo para estos pacientes ya que les proporciona independencia fuera del hospital, aumenta su autonomía y la forma de entender su enfermedad, haciéndoleles partícipes de su propia enfermedad en todo momento y pudiendo tomar decisiones por sí mismos.
Durante un juicio infernal, quedura meses interminables, Andrew y Joe forjan una amistad inesperada en medio de un mundo de odio e intolerancia. Joe comienza a derribar poco a poco todas sus ideas discriminatorias en contra de los homosexuales y en contra del SIDA.
Una noche, en la que se supone que deberían ensayar el interrogatorio de Andy del día siguiente, éste aleja a Joe del tema, y de una manera conmovedora le explica asu abogado cómo ha llegado a darse cuenta que no hay manera de sobrevivir al SIDA, y sin embargo estar listo para afrontar la muerte. Con el sonido de fondo del Aria “La Mamma Morta”de María Callas, se puede observar que Andrew lleva canalizada una vía y sostiene un gotero.
Joe se ve obligado a concluir el juicio solo, debido a que Andrew, enfermo e incapaz de seguir, se encuentrahospitalizado.Tras una larga batalla legal, Andrew gana el juicio.
La última vez que Andrew y Joe se encuentran es en la conmovedora escena del hospital, secuencia en la que Andy se despide de su familia, sabiendo que esa noche morirá, postrado en la cama, con una mascarilla de oxígeno y con tratamiento paliativo intravenoso y diciéndole a su pareja, Miguel, que está preparado.
La película concluye con el...