Resumen Sartori

Homo videns: La sociedad teledirigida
Giovanni Sartori

Tema general: Influencia de la TV en la dinámica de los medios y su influencia en la sociedad (especialmente la política)

Capítulo 1 – Video-política

Características generales de la TV

- se caracteriza por entretener, relajar y divertir
- “Forma” a los niños y continua “formando” o influenciando a los adultos por mediode la “información”. Ésta se compone de noticias de deportes o catástrofes. También incluye noticias de mayor repercusión, importancia, como las de información política.
- “Saber de política es importante, ya que ésta condiciona toda nuestra vida y nuestra convivencia. La ciudad perversa nos encarcela, nos hace poco o nada libres; y la mala política, nos empobrece”. Pág. 65
-Video-política: hace referencia a uno de los múltiples aspectos del poder del video: “su incidencia en los procesos políticos, y con ello una radical transformación de cómo “ser políticos” y de cómo “gestionar la política” (pág. 66). Ésta puede estar en dictadura como en democracia. Texto se refiere a los sistemas liberal-democráticos.
- Democracia: gobierno de opinión ( se adapta a la aparición devideo-política ( “(…) el pueblo “opina” sobre todo en función de cómo la televisión le induce a opinar. Y en el hecho de conducir la opinión, el poder de la imagen se coloca en el centro de todos los procesos de la política contemporánea”. (pág. 66) ¿De qué forma?
o La televisión condiciona fuertemente el proceso electoral (elección de candidatos, modo de plantear la batalla electoral, formade ayudar al vencedor)
o La televisión puede condicionar fuertemente el gobierno, en sus decisiones (lo que puede y no puede hacer, decidir qué va a hacer).




Capítulo 2 – La formación de la opinión


- Opinión pública: conjunto de opiniones que se encuentra en el público/los públicos. Denomina opiniones generalizadas del público, opiniones endógenas, las cuales son delpúblico. Público es el sujeto principal. Opinión se denomina pública porque es del público pero también porque implica res publica, argumentos de naturaleza pública: los intereses generales, el bien común, los problemas colectivos.
- Opinión: es simplemente un “parecer”, una opinión subjetiva para la cual no se requiere una prueba. Es una convicción frágil y variable. Si se convierte enconvicción profunda y enraizada, se llama creencia.
- Debido a lo anterior, se pude desbaratar el argumento que dice que la democracia es imposible porque el pueblo “no sabe”. La democracia representativa no se caracteriza como un gobierno del saber sino como un gobierno de la opinión, fundamentado en un público sentir de res publica. “A la democracia representativa le es suficiente para existir yfuncionar, el hecho de que el público tenga opiniones suyas, nada más ni nada menos”. (pág 70)
- ¿Cómo se constituye una opinión pública autónoma que sea verdaderamente del público?
o Opinión debe estar expuesta a flujos de información exógenos (del poder político o instrumentos de información de masas); si fuera “sorda” y demasiado cerrada y preconcebida no serviría.
o Cuanto masse abre y expone a esos flujos, más corre el riesgo de convertirse en hetero-dirigida (Riesman).
o Opinión pública y medios:
▪ O.P en diario ( existía un equilibrio entre la opinión autónoma y las opiniones heterodirigidas (prensa libre y múltiple, y representación de muchas voces)
▪ O.P y radio ( no alteró mucho el equilibrio.
▪ O.P. y TV (
• El acto de versuplantó al de discurrir. Cuando prevalece la comunicación lingüística, las opiniones se producen en una sucesión de cascadas, interrumpidas por lagunas en las que las opiniones se mezclan. “(…) la imagen rompe el sistema de reequilibrios y retroacciones múltiples que habían instituido progresivamente los estados de opinión difusos, que se llamaban opinión pública”. (pág. 71).
• La TV...