Roba esnayos

reaccionando correctamente a los estímulos luminosos a través del
nervio óptico, pero, para decirlo en lenguaje común, al alcance de
gente poco informada, habría perdido la capacidad de saber quesabía, y, más aún, de decirlo. En cuanto a la amaurosis, no cabía la
menor duda. Para que lo fuese efectivamente, el paciente tendría que
verlo todo negro, salvando, desde luego, el uso de talverbo, ver,
cuando de tinieblas absolutas se trata. El ciego había afirmado
categóricamente que veía, salvado sea también el verbo, un color
blanco uniforme, denso, como si, con los ojosabiertos, se encontrara
sumergido en un mar lechoso. Una amaurosis blanca, aparte de ser
etimológicamente una contradicción, sería también una imposibilidad
neurológica, visto que el cerebro, que nopodría entonces percibir las
imágenes, las formas y los colores de la realidad, tampoco podría, por
decirlo así, cubrir de blanco, de un blanco continuo, como pintura
blanca sin tonalidades, loscolores, las formas y las imágenes que la
misma realidad presentase a una visión normal, por problemático que
resulte hablar, con efectiva propiedad, de visión normal. Con la
conciencia clarísimade encontrarse metido en un callejón aparentemente sin salida, el médico movió la cabeza desalentado y miró a su
alrededor. Su mujer se había retirado ya, recordaba vagamente que se
le habíaacercado un momento y que le había besado en el pelo, Me
voy a acostar, debió de decir, la casa estaba ahora silenciosa, sobre la
mesa se veían los libros dispersos, Qué será esto, pensó, y de prontosintió miedo, como si también él fuera a quedarse ciego en el instante
siguiente y lo supiera ya. Contuvo la respiración y esperó. No ocurrió
nada. Ocurrió un momento después, cuando juntaba loslibros para
ordenarlos en la estantería. Primero se dio cuenta de que había
dejado de verse las manos, después supo que estaba ciego.
El mal de la muchacha de las gafas oscuras no era grave,...