Rose

Argumento:
Desde hace más de un siglo Coca-cola y Pepsi han sido los eternos rivales en el mercado de bebidas carbonatadas, las batallas mas intensas en las llamadas guerra de las colas se libraronen el sector estadounidense, en una lucha librada con esmero mientras el consumo de bebidas carbonatadas, tanto en estados unidos como el mundo no paraba de crecer año tras año. La guerra debeperibirse como una batalla sin sangre entre Coke y Pepsi.

Problema y criterio de solución:
Esta guerra de las colas entre Coke y Pepsi tenía que ser más competitiva para lograr más ventas de bebidascarbonatas entonces tenias que idear un plan de marketing estratégico para seguir creciendo y poder sobresalir una sobre otra. Con el paso del tiempo Pepsi llego hacer sobre Coke la número 1 en cuanto amercadeo del producto con un marketing mucho mas dinámico, vendía mas producto por menos precio y tenía una gran ventaja que contrataba ex empleados de Coke.

En cambio Coke siempre fue la bebidacarbonatada numero 1 y bastante estable en el sector estadounidense , no solo vendía su producto también vendía su fórmula de jarabe para crear bebidas carbonatadas, tenia u objetivo importante que eratener un estilo de vida por un icono y uso varias estrategias de marketing como por ejemplo, a quien comprara el diario tenía derecho a una Coca-cola gratis, pero uno de los grandes errores de lahistoria de mercadeo fue que Coca-cola quería ser igual a Pepsi y cambio la formula de la bebida carbonatada, acción que hizo que el consumidor dejara de tomar Coca-cola y tuvieron que hacer la formulade nuevo.

Valorización Personal:
Considero que esta guerra de las colas es una batalla que no terminara de librarse entre ambas compañías, creo que una competencia como estas son necesarias paracrear nuevas ideas de mercadeo nuevas estrategias para seguir sobresaliendo una sobre la otra, el éxito de cada una de ellas no sería como es si entre ellas no contribuyeran la competencia. Cada uno...