rtrt

Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Alfonso Martín del Campo Dodd Vs.
Estados Unidos Mexicanos
Sentencia de 03 de septiembre de 2004
(Excepciones Preliminares)

En el caso Alfonso Martín del Campo Dodd,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:
Alirio Abreu Burelli,Presidente∗;
Sergio García Ramírez, Juez;
Oliver Jackman, Juez;
Antônio A. Cançado Trindade, Juez;
Cecilia Medina Quiroga, Jueza;
Manuel E. Ventura Robles, Juez; y
Diego García-Sayán, Juez;
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario; y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta;
de acuerdo con los artículos 37, 56 y 58 del Reglamento de la Corte (en adelante “el
Reglamento”),dicta la presente Sentencia sobre las excepciones preliminares
interpuestas por los Estados Unidos Mexicanos (en adelante “el Estado” o “México”).
I
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA
1.
El 30 de enero de 2003, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 50 y
51 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la
Convención” o “la Convención Americana”), la ComisiónInteramericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) sometió a la

∗

El Juez Sergio García Ramírez, de nacionalidad mexicana, cedió la Presidencia para el
conocimiento del presente caso al Vicepresidente del Tribunal, Juez Alirio Abreu Burelli, de conformidad
con el artículo 4.3 del Reglamento de la Corte Interamericana.

2
Corte una demanda contra México,que se originó en la denuncia No. 12.228,
recibida en la Secretaría de la Comisión el 13 de julio de 1998.

II
HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA
2.
La Comisión Interamericana expuso en su demanda que el 16 de diciembre de
1998, fecha en la cual México reconoció la competencia contenciosa de la Corte, el
señor Alfonso Martín del Campo Dodd (en adelante “Alfonso Martín del Campo”,
“Martín delCampo” o “la presunta víctima”) se hallaba arbitrariamente privado de
libertad y seguía en la misma condición hasta la interposición de la demanda. La
Comisión señaló que la presunta víctima “fue detenid[a] ilegalmente el 30 de mayo
de 1992 y sometid[a] a torturas por agentes de la Policía Judicial del Distrito Federal
de México[,] con el fin de hacerle confesar su autoría del doble homicidiode su
hermana[,] Patricia Martín del Campo Dodd[,] y de su cuñado[,] Gerardo Zamudio
Aldaba”. La Comisión manifestó que “dicha confesión es el único sustento de la
condena a 50 años de prisión que le fue impuesta por el Poder Judicial de México”.
3.
Asimismo, la Comisión Interamericana señaló que la presunta víctima planteó
la ilegalidad de su detención ante los tribunales mexicanos despuésde que México
había reconocido la jurisdicción contenciosa de la Corte Interamericana, pero que los
recursos fueron “manifiestamente inefectivos”. En este sentido, la Comisión indicó
que el 5 de abril de 1999 el señor Martín del Campo presentó ante el Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal un incidente de reconocimiento de inocencia
“fundado, entre otros elementos contundentes, enun informe de la propia
Contraloría Interna de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal […] de
México, que establec[ió] la responsabilidad por la detención ilegal y la tortura
cometida por uno de los policías que intervino en los hechos mencionados”. Al
respecto, la Comisión expresó que “los tribunales no respondieron […] al reclamo
de[l señor Alfonso Martín del Campo] con ladebida diligencia, ni con la efectividad
que imponen las obligaciones derivadas de la Convención Americana”; que “[e]l
Poder Judicial nunca inició una investigación completa para identificar a todos los
agentes que infligieron la tortura”; que “nadie ha sido procesado ni castigado
judicialmente por tales violaciones”; y que “los tribunales mexicanos [no] anularon la
confesión obtenida bajo...