Schumpeter-el bien común y voluntad del pueblo
Páginas: 4 (769 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2011
COMENTARIO TEXTO SCHUMPETER
El bien común y la voluntad del pueblo.
Schumpeter define la filosofía de la democracia del S.XX y el modelo que propaga como un sistema institucional de gestación delas decisiones políticas que realiza el bien común mediante la elección de los individuos que han de congregarse para llevar a cabo su voluntad.
Esto implica que existe un bien común orientadorde la política, que puede hacerse percibir por medio de la argumentación racional. La definición del bien común implica que todo hecho social pueda ser clasificado como bueno o malo. Así pues, existeuna voluntad común del pueblo que se corresponde con el bien común y el interés común.
Schumpeter alega, que bajo esta concepción, la única posibilidad de desacuerdo recae en las diferentesopiniones en cuanto a la velocidad o rapidez con que hay que llegar a la “meta común”. Así pues, cada miembro de la comunidad toma parte activa y responsable en el fomento del bien y en la lucha contra elmal.
La crítica de Schumpeter a esta perspectiva teórica empieza por señalar que tal bien común, unívocamente determinado, en el que todo el mundo pueda estar de acuerdo en virtud de unaargumentación racional, no existe. Esto se debe a que para los distintos individuos y grupos, el bien común significa necesariamente cosas diferentes; ya que los valores últimos –nuestras concepciones de lo quedeben ser la vida y la sociedad- están más allá de la categoría de la mera lógica.
En segundo lugar, aún cuando resultase aceptable un bien común suficientemente definido, esto no implicaríarespuestas igualmente definidas. Las opiniones podrían diferir hasta una extensión de importancia suficiente para producir la mayoría de los efectos de una discrepancia fundamental a cerca de los mismofines.
Como consecuencia de las dos anteriores, el concepto de la voluntad del pueblo, adoptado por los utilitaristas, presupone la existencia de un bien común claramente determinado y discernible...
El bien común y la voluntad del pueblo.
Schumpeter define la filosofía de la democracia del S.XX y el modelo que propaga como un sistema institucional de gestación delas decisiones políticas que realiza el bien común mediante la elección de los individuos que han de congregarse para llevar a cabo su voluntad.
Esto implica que existe un bien común orientadorde la política, que puede hacerse percibir por medio de la argumentación racional. La definición del bien común implica que todo hecho social pueda ser clasificado como bueno o malo. Así pues, existeuna voluntad común del pueblo que se corresponde con el bien común y el interés común.
Schumpeter alega, que bajo esta concepción, la única posibilidad de desacuerdo recae en las diferentesopiniones en cuanto a la velocidad o rapidez con que hay que llegar a la “meta común”. Así pues, cada miembro de la comunidad toma parte activa y responsable en el fomento del bien y en la lucha contra elmal.
La crítica de Schumpeter a esta perspectiva teórica empieza por señalar que tal bien común, unívocamente determinado, en el que todo el mundo pueda estar de acuerdo en virtud de unaargumentación racional, no existe. Esto se debe a que para los distintos individuos y grupos, el bien común significa necesariamente cosas diferentes; ya que los valores últimos –nuestras concepciones de lo quedeben ser la vida y la sociedad- están más allá de la categoría de la mera lógica.
En segundo lugar, aún cuando resultase aceptable un bien común suficientemente definido, esto no implicaríarespuestas igualmente definidas. Las opiniones podrían diferir hasta una extensión de importancia suficiente para producir la mayoría de los efectos de una discrepancia fundamental a cerca de los mismofines.
Como consecuencia de las dos anteriores, el concepto de la voluntad del pueblo, adoptado por los utilitaristas, presupone la existencia de un bien común claramente determinado y discernible...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.