Sector informal y migración en méxico

[pic]

Modelos Econométricos

Título
SECTOR INFORMAL Y MIGRACIÓN EN México

Celia María López Hornia

Planteamiento del problema
En el intento de establecer una relación funcional entre sector informal en México y las variables que el modelo ortodoxo tradicional reconoce como relevantes, y ante la dificultad práctica de medir magnitud del sector informal se decidió expresarlaconsiderando la migración como modo de reinserción, informal, de la parte de la población económicamente activa, desplazada en México, en el Comercio Internacional; intercambio reconocido como patrón de especialización de oferta de trabajo a cambio de bienes y servicios.
¿Aplica la forma funcional propuesta por el modelo ortodoxo tradicional al comportamiento del sector informal en México?

Hipótesis➢ Aplica la forma funcional ortodoxa tradicional para explicar el comportamiento del sector informal en México.

Objetivo específico
➢ Establecer la relación funcional entre sector informal medida como la migración-expresada como las remesas hacia México-liberalización comercial y salarios urbanos en México.
Justificación
Resulta necesario determinar el efecto del Tratado de LibreComercio -medido a través de las exportaciones hacia Estados Unidos y Canadá y las importaciones desde Estados Unidos y Canadá- y la participación de la agricultura en la estructura productiva mexicana sobre la migración, y finalmente sobre el sector informal reinserto en la economía internacional.
Esta información permitiría reevaluar la respuesta doméstica ex post al patrón de especializacióninternacional a propósito de la entrada en vigor del TLCAN; e incluso servir de base para la discusión del tema de la reforma migratoria que el gobierno mexicano insiste que haga al gobierno norteamericano.
Es por ello que utilizo las exportaciones y las importaciones para medir el impacto de la balanza comercial de la apertura comercial sobre las remesas.
Además utilizo el salario urbano por serprobable incentivo para la migración, siendo esta causada fundamentalmente por motivos económicos.
Utilizo el PIB agrícola pues el tema en estudio es el sector agrícola, por lo que la participación sectorial es fundamental.

Antecedentes teóricos
El sector informal: Conceptos
Existen diferentes consideraciones ante la posición del sector informal de la economía y su relación con el sectorformal.
El modelo de Harris -Todaro constituye uno de los principales antecedentes del presente trabajo y una de las primeras postulaciones (1970). Este modelo dualista se refiere a la migración del campo a la ciudad y plantea que al existir un salario mínimo superior al salario de equilibrio en el sector industrial, la migración excesiva generará la existencia de un sector informal dentro de la ciudadestrictamente inferior al sector formal.[1]
La teoría dualista enmarca conceptualmente al sector informal como un conjunto de actividades que absorbe a los individuos no calificados y no cubiertos por la legislación laboral que usan tecnología rudimentaria.[2]
Es por eso que utilizaré la migración, explicada por las remesas hacia México como conceptualización del sector informal, que exportaMéxico.
Otro antecedente referente al sector informal lo constituye la teoría de Hernando de Soto donde explica que el sector informal es consecuencia de las condiciones económicas adversas causadas por una mala regulación estatal. Es el primero en referirse al sector informal como una dinámica propia de los países en vías de desarrollo y no como una respuesta de lo que sucedía en el sector formalde las economías.[3]
Otro antecedente importante es presentado por Maloney, sobretodo en su estudio del caso particular mexicano poniendo al sector formal e informal al mismo nivel y enfatizando que solo ofrecen empleos con características distintas que son escogidos por los agentes de acuerdo a sus preferencias. Se define entonces al sector informal como una opción alternativa.[4]
Maloney...