Secuestro

El secuestro extorsivo en un escenario de posconflicto en Colombia
Extortive kidnapping in a post-conflict scenario in Colombia
dirección antisecuestro y antiextorsión, Policía nacional*
Centro de Investigaciones Criminológicas, Bogotá, D. C., Colombia cicdiase@yahoo.com.mx

RESUMEN Entre el 1996 y el 2008 el número de víctimas del secuestro en Colombia disminuyó notablemente y de maneraespecial el secuestro extorsivo. El artículo analiza la reducción de esta modalidad de plagio, principalmente por parte de los grupos subversivos y permite vislumbrar como sería el comportamiento del secuestro sin conflicto armado y cómo sería con la aparición de otros autores, entendidos como reductos de la subversión y la delincuencia común. Palabras clave: secuestro, secuestro extorsivo,delincuentes organizados, conflicto armado, autor (Fuente: Tesauro de Política Criminal Latinoamericana - ILANUD).

ABSTRACT From 1996 to 2008, the number of victims of kidnapping in Colombia decreased sharply, specially extortive kidnapping. This paper analyzes the decrease of this type of kidnapping, mainly by guerrilla groups. Also this paper shows a likely scenario of kidnapping behavior withoutarmed conflict, and how other parties may arise – guerrilla factions and common delinquency -. Key words: kidnapping, extortive kidnapping, organized crime, armed conflict, party (Source: Thesaurus of Latin American Criminal Policy – ILANUD)
Contenido

Anterior

* Para la realización de este artículo se agradece la colaboración del Centro de Investigaciones Criminológicas, en especial a laSubintendente Érica Patricia Rey Acosta.

Siguiente
Fecha de Recepción: 6-X-2008. Fecha de Aceptación: 31-X-2008. pp. 89-102 ISSN 1794 – 3108, Rev. crim., Volumen 50, Número 2, noviembre 2008, Bogotá, D. C., Colombia

Criminalidad
Policía Nacional · DIJ I N

Revista

Introducción
El conflicto armado interno colombiano ha sido foco de atención política, económica, social y cultural, y esdifícil pensar que haya dejado de permear alguna instancia de la vida nacional. Varios académicos y expertos internacionales en conflictos internos cuestionan que el conflicto armado colombiano no represente en su totalidad los innumerables ejemplos de guerras civiles de países como los de Centroamérica. Al conflicto interno colombiano se le atribuyen connotaciones de una guerra irregular
1

Estorepresenta pensar en cuáles serán las posibles dinámicas que los delitos tendrán en especial con quienes participan en el quebrantamiento de la seguridad y la tranquilidad pública. Debe ser claro que el conflicto armado colombiano es complejo y no necesariamente obedece a causa-efecto como respuesta a una linealidad de comprensión. Al mismo tiempo, los delitos de alto impacto no necesariamentecorresponden en su totalidad a las organizaciones subversivas pero el conflicto armado ha significado para delitos como el secuestro la visibilidad del drama real de las víctimas de secuestro extorsivo, por quienes se exige dinero a cambio de la libertad.

en la cual el fenómeno guerrillero temporalizó el terror en la dinámica social a través de ataques terroristas, cobro de dineros, narcotráfico,voladura de oleoductos, secuestro, entre muchos otros, y logró con ello el enriquecimiento ilícito. A finales del siglo XX se tenía como expectativa la agudización del conflicto armado. Significaba que “a la guerrilla el horizonte se le presenta despejado y con muchas posibilidades para fortalecerse económicamente y para ampliar su poder político en las regiones” (Rangel, Alfredo, 1999). La Colombiaactual, en cambio, consolida un eco de rechazo contra los grupos guerrilleros y su más visible e importante accionar delictivo: “el secuestro”. Este y otra serie de factores como los logros obtenidos en la lucha contra las FARC y el ELN, la disminución significativa de los delitos o la recuperación de buena parte del territorio nacional de la hegemonía de las
Contenido

Comprensión de...