Segunda Guerra Mundial

BANDOS BELIGERANTES EN LA 2ª GUERRA MUNDIAL
Eje
Más que una verdadera alianza, fue siempre una superposición, mal trabada, de intereses contradictorios. El intento de desenganche de Italia contribuyó todavía más a empeorar la mala opinión que los Grales alemanes tenían acerca de los italianos y el propio Hitler trató con mucha más brutalidad que amistad a Italia en la fase final de la guerra.Por otro lado, los intereses de Alemania y Japón siguieron siendo contradictorios, porque el adversario principal para cada uno de estos países era diferente y ambos pretendían que le acompañara en la beligerancia quien no tenía objetivo interés en ello.

Aliados
Habían mantenido una coincidencia grande hasta comienzos de 1943, debido a la amistad entre Churchill y Roosevelt, a estar a ladefensiva y a considerar no tan decisiva la potencia militar soviética.
La URSS, por su parte, llevaba a cabo una guerra que en cierta manera podía considerarse como paralela e independiente de la de los anglosajones.

Para comprender es preciso tener en cuenta los puntos de partida de cada una de las 3 grandes potencias:
EEUU habían apreciado, con razón, que la causa británica estaba ligada ala democracia y que la única posibilidad de que ésta perdurara era ayudando a la resistencia frente a Hitler, pero era consciente de que en Gran Bretaña existían minorías étnicas, como la irlandesa, poco proclives a los británicos y, sobre todo, de que el colonialismo tradicional era la antítesis de la tradición norteamericana.
EEUU estaba muy vinculado al aislacionismo, por lo que si se queríauna paz estable en el futuro se bebía involucrar al pueblo norteamericanos en una nueva organización internacional superior a la Sociedad de Naciones.
Por interés, pero también debido a las peculiaridades de su líder político, Gran Bretaña tendía a cerrarse en banda a cualquier cosa parecida a la descolonización y, en general, propendía a favorecer regímenes monárquicos -en Italia, Grecia yYugoslavia, por ej.- como si ello sirviera para contrapesar el tono radical de los movimientos de resistencia.
Con la URSS, la relación fue mucho más complicada. Los anglosajones supieron de la existencia de espionaje soviético en sus países y Stalin además, mantuvo una política exterior propia, lo que le permitía tratar con alguno de los adversarios sin informar a sus aliados, como sucedió conRumania o Finlandia. Pero las mayores discrepancias con los anglosajones surgieron en torno a Polonia. Ésta había sido el motivo de Gran Bretaña para ir a la guerra y tenía en Estados Unidos una importante minoría nacional.
En cuanto a la nueva organización internacional, que Roosevelt consideraba indispensable, Stalin no quería que pudiera intervenir en la vida interna de la URSS; pretendía,además, exigir la unanimidad de los Grandes y en ella deseaba tener el mayor número posible de votos.
El acercamiento de los anglosajones a los soviéticos, con el propósito de elaborar una estrategia y unos planes de futuro comunes, tuvo lugar a partir de la segunda mitad de 1943. En octubre se encontraron por primera vez los responsables de la política exterior anglosajona con Stalin, pero el avanceque se produjo en la relación fue limitado. Hubo acuerdo sobre la desnazificación de Alemania y la necesidad de desmembrar su territorio. Los británicos descubrieron, con sorpresa, que los soviéticos deseaban la flota de Italia y parte de su Imperio colonial. Se mencionó, también, pero vagamente, una posible organización internacional. Stalin dejó claro su mínimo interés en coordinar su acciónmilitar con la de sus aliados. Mucha más importancia tuvo la reunión de Teherán, entre noviembre y diciembre, con la participación por vez primera de Churchill, Roosevelt y Stalin.
Fue el máximo desplazamiento que los anglosajones obtuvieron del dictador soviético y tuvo como resultado más trascendental la definición de una estrategia militar en Europa, previendo la apertura de un 2o frente. Los...