Seguridad publica

INSTITUCION.

CENTRO UNIVERSITARIO UTEG
TITULO DEL ENSAYO
SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA
MAESTRO
LIC. JANIO OMAR PINTO
ALUMNO
OMAR GPE. BRIZUELA MEDINA
8º- A. T / N.
LUGAR
GUADALAJARA, JALISCO 02/09/10

1. Delimitación delpresente ensayo.
Temporal.
Esta investigación versará del año 2006 al 2010.
Geográfica.
Estará enfocada al área geográfica delTerritorioNacional RepublicaMexicana.
2. Introducción.
El presente ensayo está orientado al gran problema de inseguridad por la que pasa actualmente el país, así como las estrategias y programas que el estado brinda a la ciudadanía en cuanto a la seguridad pública, las atribuciones que ejerce el estado a través de la secretaría de seguridad pública (SSP) en relación directa con el sistema nacional de seguridadpública comprendido en el plan de desarrollo del Estado Mexicano, Sergio García Ramírez explica la definición de seguridad pública como:
La seguridad pública es, una cualidad de los espacios públicos y privados, que se caracteriza por la inexistencia de amenazas que socaven o supriman los bienes y derechos de las personas y en la que existen condiciones propicias para la convivencia pacífica yel desarrollo individual y colectivo de la sociedad.
La construcción de esta cualidad implica la participación de múltiples recursos de la sociedad y del Estado. Las definiciones y las estrategias del actual gobierno federal (como ocurre en prácticamente todo el mundo) se distinguen por actuar sólo en el ámbito penal.
La impunidad, la corrupción y la simulación han sido obstáculos para eldesarrollo del país a lo largo de su historia. Esta distorsión que, entre otras cosas, ha derivado en ocasiones en un ejercicio discrecional del poder, ha generado desconfianza en la sociedad respecto a las instituciones de gobierno y a la actuación de las autoridades.

La Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2005 revela que el 59% de la población percibe que las leyes enMéxico se utilizan para defender los intereses de gente poderosa (33%) o como una simple excusa para cometer arbitrariedades (26%). Igualmente grave es la desconfianza que prevalece entre la ciudadanía. De acuerdo con el estudio de Latino barómetro, en México sólo el 28% de los ciudadanos piensa que se puede confiar en la mayoría de las personas; otras encuestas sitúan esta cifra en alrededor del15%. Este clima de desconfianza es preocupante, pues la predisposición negativa sobre el comportamiento de los demás inhibe la formación de redes ciudadanas y de capital social indispensables para articular e implementar soluciones a los problemas de la esfera pública.

De acuerdo con Transparencia Internacional, en su Índice de Percepción de la Corrupción 2006, México está ubicado en el lugar 70de un total de 163 países, con una calificación de 3.3 en una escala de 0 a 10. De acuerdo a este índice, la percepción de la sociedad sobre la falta de transparencia del gobierno no ha mejorado durante los últimos diez años. Esto da cuenta de la necesidad de incrementar decididamente las medidas anticorrupción para revertir con hechos esta imagen negativa y superar en 2012, al menos, el valormedio de esta escala. Por otra parte, el Gobierno de la República reconoce que en el país existen lagunas en la legislación que abren espacios al abuso y a la violación de los derechos fundamentales. La impunidad, la corrupción y la violación de los derechos humanos son prácticas lesivas que no sólo merman el Estado de Derecho, sino que han impedido que la legalidad sea un verdadero instrumento paraque nuestro país avance en materia de equidad social, justicia, seguridad y progreso económico.
Se requiere cohesión en los esfuerzos y persistencia en las acciones para revertir estas tendencias nocivas, así como la articulación de las medidas y reformas necesarias para garantizar la plena probidad en el ejercicio del poder y el apego a la legalidad en los ciudadanos.

Por otro lado, es...