Seguro

La pederastia en la Iglesia Católica: una deuda socia
En tiempos recientes hemos debido documentar el agravio social y humano que significan los diversos abusos sexuales a menores de edad por sacerdotes de la Iglesia Católica o integrantes laicos de las órdenes religiosas.
En los casos de pederastia en el interior de la Iglesia, en la lógica sacramental del Código de Derecho Canónico, serefieren a éstos como “pecados” y como tales pretenden abordarlos. Para este “pecado” la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe exige a los integrantes de la Iglesia institucional guardar el secreto sacramental, so pena de excomunión
Pederastia en México: crimen de Estado
Sanjuana Martínez
Cómo puede explicarse que haya pederastas que llevan 40 años violando a niños sin haber pisado lacárcel? Por el vacío de procuración de justicia que existe en México, una ausencia de Estado de derecho que permite la mayor impunidad en detrimento del bienestar infantil.
La red de pederastia y pornografía que cubre el territorio mexicano incluye hombres de poder: diputados, senadores, empresarios, comerciantes, gobernadores, alcaldes y sacerdotes. Un negocio que proporciona gananciasmultimillonarias.
Es un amplio entramado de complicidades que produce una estructura de corrupción e impunidad con individuos que viven por encima de la ley a base de privilegios sostenidos desde el Estado. Un caso paradigmático de esta impunidad es la pederastia clerical. En México la jerarquía católica goza de inmunidad como en el siglo La pederastia clerical es doblemente condenable. El depredadorcon sotana no es cualquier violador. Los abusos sexuales del clero católico para con los más jóvenes de sus feligreses es un hecho que escandaliza porque el abuso es de quien aprovecha su ventaja y predominio, su fuerza alevosa sobre una víctima indefensa; y porque el ataque proviene de quien debiera ser el defensor, el protector, el guía, el maestro.
El abuso sexual de los curas es distinto alcometido en el ámbito civil. A la violencia más denigrante se añade la traición. El crimen del abuso sexual a menores cometido por un sacerdote es uno de los más deleznables porque no solamente el hecho en sí es reprobable, ya que ejemplifica la abyección de un sujeto que aprovecha su investidura ante la indefensión de la víctima menor de edad, sino que al escándalo de la violación se añade,en ocasiones, el del encubrimiento. No sólo existe la responsabilidad del depredador, de la alimaña que devora como Saturno a quienes debiera considerar sus hijos, pues no en vano la liturgia le denomina padre, sino que el escándalo se duplica cuando encuentra la protección y el amparo de sus superiores eclesiásticos. En lugar de poner a disposición de la justicia al sacerdote pederasta, susuperior (sacerdote, obispo o cardenal) simplemente lo traslada de parroquia, de estado o de país. Si “el problema”, como ellos lo denominan, persiste, lo envían a una especie de clínica especializada en “ovejas descarriadas” donde, con el evangelio y pastillas para disminuir el apetito sexual, pretenden “curar” la pederastia. El problema es que las posibilidades de control del cura depredadorsexual son nulas, por eso hay sacerdotes que llevan violando a niños más de 40 años sin responder por sus crímenes. El cura pederasta no sólo es protegido para evadir la acción de la justicia, sino que su patología sexual ni siquiera es atendida eficazmente. Ante las denuncias de los feligreses, la jerarquía católica mexicana reacciona de manera sistemática pidiendo “silencio” para evitar elescándalo. Prometen apoyo psicológico a las víctimas y justicia divina; pero mientras el pederasta sigue libre y es nuevamente colocado con niños a su cargo en alguna remota parroquia, las víctimas empiezan a sufrir el descrédito como estrategia publicitaria en caso de atreverse a denunciar el crimen, aunque, según las estadísticas, ocho de cada 10 víctimas nunca hablarán.
La institución...