Sentencia de agrario

San Luis Potosí, San Luis Potosí, a 15 de noviembre del 2010 dos mil diez - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTO, para resolver en los autos del expediente numero 770/2010 BGS relativo al juicio agrario que promovió la C. ANALILIA DE LEON DUARTE en contra del C. JORGE CRUZ MARTINEZ por la RESTITUCION DEPARCELA Y MEJOR DERECHO SOBRE ESTA; y,

RESULTANDO

UNICO- mediante escrito recibido en este tribunal el día 07 siete de noviembre del mismo año compareció la C. ANALILIA DE LEON DUARTE demandando a juicio agrario al C. JORGE CRUZ MARTINEZ por los conceptos DE LA RESTITUCION DE PARCELA Y MEJOR DERECHO SOBRE ESTA, referidos en su demanda, narrando los hechos, ofreciendo las pruebas de su partey citando las disposiciones legales aplicables. Mediante proveído de fecha 7 siete de noviembre de año 2010 dos mil diez se radico la demanda en el Tribunal Unitario Agrario vigésimo quinto distrito, de San Luis Potosí, S.L.P, se ordeno el emplazamiento a la parte demandada el C. JORGE CRUZ MARTINEZ para que en un término de tres días compareciera ante este Tribunal Unitario Agrario vigésimoquinto distrito, de San Luis Potosí, S.L.P a contestar la demanda; Así mismo de fecha 7 siete de noviembre de este año se llevo a cabo el emplazamiento a la parte demandada por la C. LIC. VIANEY NOYOLA DE LA ROSA ACTUARIO ADSCRITA AL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL VIGESIMO QUINTO DISTRITO, constituyéndose en el domicilio del poblado anexo “Santa Cruz” en el ejido San José de los Guajes, Municipiode Matehuala, S.L.P. ante el C. JORGE MARTINEZ CRUZ parte demandada; Siendo las 17.30 diecisiete horas con treinta minutos del día 8 de noviembre del año en curso, se levanta acta de audiencia, estando presentes las partes de la litis, compareciendo la parte actora del principal y demandada en la reconvención la C. ANALILIA DE LEON DUARTE, la parte demandada en lo principal y parte actora en lareconvención el C. JORGE MARTINEZ CRUZ, Así mismo se decreto la apertura del término probatorio de igual forma el desahogo de las pruebas correspondiente y ofrecidas de las partes; Se agrega en autos el acuerdo de La Secretaria de Acuerdos, adscrita al Tribunal Unitario Agrario del Distrito vigésimo quinto y así teniéndose transcurrida la dilación probatoria, se abrió el periodo de alegatos, paraque las partes alegaran de buena prueba lo que a sus intereses y derecho convenga, derecho del cual hicieron uso ambas partes, citando a las partes para dictar sentencia el día 12 doce de noviembre del mismo año en punto de las 17:00 horas finalmente para resolver el presente juicio; y,

CONSIDERANDO

PRIMERO.- Que este tribunal es competente para conocer del presente juicio de conformidad porlos artículos 163, 164, 165, 166, 167,168 y 169 de la ley agraria.

SEGUNDO.- La vía en que se ventilo el presente Juicio fue la correcta por así determinarlo los artículos 167 y 163 de la Ley Agraria.

TERCERO.- La parte actora demanda por los siguientes conceptos:

a).- La RESTITUCION de la tierras parceladas ubicadas en EL POBLADO ANEXO “SANTA CRUZ”EN EL EJIDO SAN JOSE DE LOS GUAJES,MUNICIPIO DE MATEHUALA, S.L.P.

La C. ANALILIA DE LEON DUARTE parte actora en lo principal y demandada en reconvención ofreció como diverso medio de prueba la confesional con cargo al demandado en lo principal y parte actora en la reconvención el C. JORGE MARTINEZ CRUZ quien absuelve posiciones ¿QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE LA PORCION DE LA PARCELA QUE LE RECLAMA ANALILIA DE LEON DUARTE, SE UBICA A LADO DONDE EL SOL SE METE DE SU PARCELA EJIDA, siendo procedente y calificada de legal, a lo cual su contestación fue si, teniéndose conocimiento por el C. JORGE MARTINEZ CRUZ que la parcela que habita actualmente es la que reclama La C. ANALILIA DE LEON DUARTE parte actora en lo principal y demandada en reconvención

Así mismo, la C. ANALILIA DE LEON DUARTE que...