Sentencia de carlos andres perez
Páginas: 7 (1678 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2011
SENTENCIA DE CARLOS ANDRÉS PÉREZ
Caracas, 14 de julio de 2006.
196° y 147°
El ciudadano abogado PEDRO EDUARDO SANOJA BETANCOURT, Fiscal Segundo a Nivel Nacional y la ciudadana abogada MERCEDES PRIETO SERRA, Fiscala Sexagésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 17 de diciembre de 2001 presentaron acusación contra elciudadano ex Presidente de la República CARLOS ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ, por la comisión del delito de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO tipificado en el artículo 66 de la derogada Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público; y contra la ciudadana CECILIA BEATRIZ MATOS MOLERO, por el mismo delito bajo la participación de cómplice necesaria.
El delito de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO también les había sidoimputado a los ciudadanos acusados por el suprimido Tribunal Superior de Salvaguarda, el 14 de abril de 1998, a cargo de los ciudadanos jueces EDITH CABELLO DE REQUENA, PEDRO ÓSMAN MALDONADO y NELSON CHACÓN QUINTANA y ratificado por la extinta Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal integrada por los Magistrados Doctores JORGE ROSELL SENHENN, JOSÉ ERASMO PÉREZ ESPAÑA, ÁNGEL EDECIOCÁRDENAS, IVÁN RINCÓN URDANETA y NELSON RODRÍGUEZ GARCÍA, el 14 de octubre de 1998.
El Juzgado Trigésimo Quinto de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del ciudadano juez abogado MARIO POPOLI R., el 20 de diciembre de 2001 decretó la detención domiciliaria del ciudadano ex Presidente de la República, CARLOS ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ y laprivación judicial preventiva de libertad de la ciudadana CECILIA BEATRIZ MATOS MOLERO. Ambos decretos judiciales fueron por la comisión del delito de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, tipificado en el artículo 66 de la derogada Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público. Así mismo acordó la medida de aseguramiento sobre los bienes propiedad de los acusados, según el artículo 271 de la Constituciónde la República Bolivariana de Venezuela.
En efecto, el tribunal de control estableció lo siguiente:
“...en el período comprendido entre Febrero de 1989 a 1993 y hasta dos (2) años después de haber cesado en sus funciones como Presidente de la República de Venezuela, el ciudadano Carlos Andrés Pérez Rodríguez, quien conjuntamente con su concubina CECILIA BEATRIZ MATOS MOLERO, dispusieronde elevadas (sic)de dinero para la manutención de esta y sus menores hijas, así como la educación de las mismas y otros múltiples gastos en los Estados Unidos de Norteamérica,(sic) además del sostenimiento de un alto nivel de vida no acorde con la capacidad económica tanto de la ciudadana CECILIA MATOS como del ciudadano CARLOS ANDRES PEREZ, toda vez, que según se desprende de las investigacionesrealizadas por los Representantes de la Vindicta Pública, los imputados aperturaron (sic)cuentas bancarias con cuantiosas sumas de dinero en divisa norteamericana, hallados en la cuenta bancaria Nº 606-304770 de CECILIA MATOS, mancomunada con la cuenta 606520937, de esta con CARLOS ANDRES PEREZ, las cuales tenían origen en la sustracción de fondos públicos provenientes del Ministerio de laSecretaría de la Presidencia de la República, mediante numerosas operaciones bancarias llevadas a cabo con la colaboración de varios funcionarios de dicho Ministerio, dependientes de CARLOS ANDRES PEREZ, entonces Presidente de la República”.
El referido Juzgado Trigésimo Quinto de Control mediante oficio Nº 007-02 del 8 de enero de 2002 solicitó a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo deJusticia, según lo establecido en el artículo 392 del Código Orgánico Procesal Penal la tramitación de la EXTRADICIÓN ACTIVA en contra del ciudadano ex Presidente de la República, CARLOS ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ, venezolano, natural de Rubio, Estado Táchira, casado e identificado con la cédula de identidad Nº V 73.574; y de la ciudadana CECILIA BEATRIZ MATOS MOLERO, venezolana y titular de la...
Caracas, 14 de julio de 2006.
196° y 147°
El ciudadano abogado PEDRO EDUARDO SANOJA BETANCOURT, Fiscal Segundo a Nivel Nacional y la ciudadana abogada MERCEDES PRIETO SERRA, Fiscala Sexagésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 17 de diciembre de 2001 presentaron acusación contra elciudadano ex Presidente de la República CARLOS ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ, por la comisión del delito de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO tipificado en el artículo 66 de la derogada Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público; y contra la ciudadana CECILIA BEATRIZ MATOS MOLERO, por el mismo delito bajo la participación de cómplice necesaria.
El delito de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO también les había sidoimputado a los ciudadanos acusados por el suprimido Tribunal Superior de Salvaguarda, el 14 de abril de 1998, a cargo de los ciudadanos jueces EDITH CABELLO DE REQUENA, PEDRO ÓSMAN MALDONADO y NELSON CHACÓN QUINTANA y ratificado por la extinta Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal integrada por los Magistrados Doctores JORGE ROSELL SENHENN, JOSÉ ERASMO PÉREZ ESPAÑA, ÁNGEL EDECIOCÁRDENAS, IVÁN RINCÓN URDANETA y NELSON RODRÍGUEZ GARCÍA, el 14 de octubre de 1998.
El Juzgado Trigésimo Quinto de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del ciudadano juez abogado MARIO POPOLI R., el 20 de diciembre de 2001 decretó la detención domiciliaria del ciudadano ex Presidente de la República, CARLOS ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ y laprivación judicial preventiva de libertad de la ciudadana CECILIA BEATRIZ MATOS MOLERO. Ambos decretos judiciales fueron por la comisión del delito de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, tipificado en el artículo 66 de la derogada Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público. Así mismo acordó la medida de aseguramiento sobre los bienes propiedad de los acusados, según el artículo 271 de la Constituciónde la República Bolivariana de Venezuela.
En efecto, el tribunal de control estableció lo siguiente:
“...en el período comprendido entre Febrero de 1989 a 1993 y hasta dos (2) años después de haber cesado en sus funciones como Presidente de la República de Venezuela, el ciudadano Carlos Andrés Pérez Rodríguez, quien conjuntamente con su concubina CECILIA BEATRIZ MATOS MOLERO, dispusieronde elevadas (sic)de dinero para la manutención de esta y sus menores hijas, así como la educación de las mismas y otros múltiples gastos en los Estados Unidos de Norteamérica,(sic) además del sostenimiento de un alto nivel de vida no acorde con la capacidad económica tanto de la ciudadana CECILIA MATOS como del ciudadano CARLOS ANDRES PEREZ, toda vez, que según se desprende de las investigacionesrealizadas por los Representantes de la Vindicta Pública, los imputados aperturaron (sic)cuentas bancarias con cuantiosas sumas de dinero en divisa norteamericana, hallados en la cuenta bancaria Nº 606-304770 de CECILIA MATOS, mancomunada con la cuenta 606520937, de esta con CARLOS ANDRES PEREZ, las cuales tenían origen en la sustracción de fondos públicos provenientes del Ministerio de laSecretaría de la Presidencia de la República, mediante numerosas operaciones bancarias llevadas a cabo con la colaboración de varios funcionarios de dicho Ministerio, dependientes de CARLOS ANDRES PEREZ, entonces Presidente de la República”.
El referido Juzgado Trigésimo Quinto de Control mediante oficio Nº 007-02 del 8 de enero de 2002 solicitó a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo deJusticia, según lo establecido en el artículo 392 del Código Orgánico Procesal Penal la tramitación de la EXTRADICIÓN ACTIVA en contra del ciudadano ex Presidente de la República, CARLOS ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ, venezolano, natural de Rubio, Estado Táchira, casado e identificado con la cédula de identidad Nº V 73.574; y de la ciudadana CECILIA BEATRIZ MATOS MOLERO, venezolana y titular de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.