Sentencia marbury vs madison

Identificación de la sentencia: Sentencia Marbury vs. Madison de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América (Marbury vs. Madison de 24 de de febrero de 1803)

Hechos:
• Retención de losnombramientos por parte del secretario de estado Madison.
• Se solicito al secretario del senado certificación de los nombramientos de los demandantes, siendo esta denegada.
• El Sr. Jacob Wagner yel Sr. Daniel Brent (empleados en el Departamento de Estado), fueron citados a comparecer ante el tribunal en calidad de testigos.
• Se cito en calidad de testigo al Sr. Lincoln, quien se desempeñabacomo secretario de Estado cuando tuvieron lugar las circunstancias.
• El señor presidente de los Estados Unidos, al firmar el nombramiento, nombro al Sr. Marbury juez de paz del Estado deWashington, en el distrito de Columbia.
• La negativa a expedir dicho nombramiento constituye una evidente violación de tal derecho.
• El juez Marshall expreso la opinión del tribunal por medio de la cualse expide una orden de solicitud al secretario de Estado para que exponga los motivos por cuales es denegada a William Marbury la entrega de su designación como juez de paz del Estado de Washington, enel distrito de Columbia.
• el señor James Madison, secretario de Estado actuo bajo la voluntad del señor presidente, siendo asi tan solo un medio para el cumplimiento de la voluntad del ejecutivo.Problema jurídico: solicitud de los demandantes para que por medio de la corte, exigieran a James Madison, secretario de Estado, expusiera los motivos por los cuales el tribunal se abstiene deentregar los nombramientos de los demandantes como jueces de paz del distrito de Columbia.

Ratio decidendi: El señor Adams, ex presidente de los Estados unidos. Elevo al senado las designaciones de loscandidatos para ser nombrados para tales cargos. Asi, el señor James Madison, secretario de Estado, actuó bajo el cumplimiento de lo anteriormente dicho.

Argumentos principales:

• El señor...