SENTENCIA SOBRE LA ACEPTACION DE UN MATRIMONIO HOMOSEXUAL

SENTENCIA SOBRE LA ACEPTACION DE UN MATRIMONIO HOMOSEXUAL

ORDEN
La sentencia del presente matrimonio entre dos homosexuales realizada en España, tiene un orden correcto, pues menciona en primerlugar vistos, continua con el considerando y termina con resuelve, sin embargo, con respecto a la ortografía y al uso de signos de puntuación no está en su totalidad, bien usado. Por ejemplo cuando dainicio a explicar el considerando, “el derecho a la igualdad; derecho a la privacidad;..” por enumeración de los derechos que pide amparo, solo debería dar uso a la coma, mas no, punto y coma. También,al continuar “es„1.Que se deje sin efecto…”da uso de „ en vez de utilizar los dos puntos, por otro lado, para dar participe de ciertos artículos no utiliza las comillas al inicio y final delartículo. Al dar continuación a una oración después de punto seguido, no usa mayúsculas “constitucionales. está Autoridad por el poder..”. El uso de las tildes es incorrecto, “que incluso tenia recursos ensede..” dando a corrección que sea “tenía’’ mas no “tenia”. La ortografía es de gran peso “el artículo 83 numeral 1 ibìdem dice: „ acatar y cumplir la Constitución la ley y las deciciones legitimas deautoridad competente.” Es “decisiones”. Lo mencionada crea dificultades para poder entender la sentencia adecuadamente, aunque el orden sea el correcto.
CLARIDAD
Con respecto al uso del lenguaje, sepuede decir que en ciertas partes si da buen uso de expresiones jurídicas, sin embargo con referencias a los artículos mencionados, el respectivo juez debería ampliarlos o mostrarlos dentro de lasentencia, como por ejemplo al inicio se la misma, al dar a conocer los antecedentes, menciona ciertos artículos sin ser aclarados. No da uso de las expresiones jurídicas durante toda la redacción de lasentencia, por ejemplo, al inicio de la sentencia “hago saber”. Adicionalmente, el aspecto más notorio dentro de la misma, es como ya mencionado, la ortografía y uso de los signos de puntuación....