Sentencia Tous
Páginas: 5 (1059 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2013
Tema 2: “La estructura del proceso penal”
El proceso penal tiene una estructura absolutamente distinta al resto de los procesos que se siguen en los demás órdenes jurisdiccionales. En el proceso penal el derecho que se declara es un derecho público (imposición de la pena) de titularidad estatal (solo el Estado puede imponer penas a través de los órganos judiciales).
De ahí que los que inicianel proceso, mediante denuncia o querella, no son titulares del poder/derecho de imponer penas, sino que son titulares del derecho de acusar (titularidad de los ciudadanos perjudicados por el delito o el Ministerio Fiscal).
La existencia de estos dos derechos (el de acusar y el de penar) y su distinta titularidad ha determinado una estructura del proceso penal típica y exclusiva de este orden yque depende directamente de la vigencia del principio acusatorio.
Este principio impide juzgar a nadie sin que previamente exista acusación, impide al órgano judicial juzgar sobre hechos distintos y a personas distintas de las acusadas e impide condenar por hechos distintos de los que han sido acusados.
Este principio es el que impone un proceso penal estructurado en distintas partes:
1.FASE DE INSTRUCCIÓN
Esta dirigida a determinar hasta qué punto la notitia criminis puede dar lugar a un juicio. Si observamos el artículo 299 LECrim constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de losdelincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos.
Quiere decir que, en principio, en esta fase se deben determinar si se han producido unos hechos por una determinada persona que sean merecedores de enjuiciamiento penal actuaciones necesarias para decidir si se debe o no abrir un juicio contra una determinada persona.
Otro fin importantísimo a conseguir en estafase es o que la ley llama el aseguramiento de las personas y de las responsabilidades pecuniarias de los que aparecen racionalmente como responsables estas actuaciones podemos definirlas como medidas cautelares, tanto de carácter personal como patrimonial.
Teniendo en cuenta la Exposición de Motivos de la LECrim hay que determinar que hoy las investigaciones del Juez instructor no son sinouna simple preparación del juicio. El juicio verdadero no comienza sino con la calificación provisional y la apertura de los debates delante del Tribunal que, extraño a la instrucción, va a juzgar imparcialmente.
Cada delito de que conozca la autoridad judicial será objeto de un sumario (art. 300 LECrim) y las diligencias del sumario serán secretas hasta que se abra el juicio oral, con lasexcepciones determinadas en la LECrim (art. 301)
Las partes personadas podrán tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento. Sin embargo, si el delito fuere público, podrá el Juez de instrucción, a propuesta del Ministerio fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declararlo, mediante auto, total o parcialmente secreto para todas laspartes personadas, por tiempo no superior a un mes y debiendo alzarse necesariamente el secreto con diez días de antelación a la conclusión del sumario (art. 302 LECrim)
2. FASE INTERMEDIA
Esta fase va desde el momento en que se cierra o se concluye la instrucción hasta el momento en que el órgano judicial dicta bien auto de sobreseimiento provisional o libre o bien el auto de aperturadel juicio oral.
La fase intermedia cumple además la función de depuración del procedimiento así como para ordenar, en si caso, que se complete la instrucción.
En estos trámites no se da posibilidad de intervención al imputado (por ej., art. 780.1 LECrim). Solo una vez dictado el auto de apertura de juicio oral el secretario judicial da traslado de las actuaciones al acusado para que presente...
El proceso penal tiene una estructura absolutamente distinta al resto de los procesos que se siguen en los demás órdenes jurisdiccionales. En el proceso penal el derecho que se declara es un derecho público (imposición de la pena) de titularidad estatal (solo el Estado puede imponer penas a través de los órganos judiciales).
De ahí que los que inicianel proceso, mediante denuncia o querella, no son titulares del poder/derecho de imponer penas, sino que son titulares del derecho de acusar (titularidad de los ciudadanos perjudicados por el delito o el Ministerio Fiscal).
La existencia de estos dos derechos (el de acusar y el de penar) y su distinta titularidad ha determinado una estructura del proceso penal típica y exclusiva de este orden yque depende directamente de la vigencia del principio acusatorio.
Este principio impide juzgar a nadie sin que previamente exista acusación, impide al órgano judicial juzgar sobre hechos distintos y a personas distintas de las acusadas e impide condenar por hechos distintos de los que han sido acusados.
Este principio es el que impone un proceso penal estructurado en distintas partes:
1.FASE DE INSTRUCCIÓN
Esta dirigida a determinar hasta qué punto la notitia criminis puede dar lugar a un juicio. Si observamos el artículo 299 LECrim constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación, y la culpabilidad de losdelincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos.
Quiere decir que, en principio, en esta fase se deben determinar si se han producido unos hechos por una determinada persona que sean merecedores de enjuiciamiento penal actuaciones necesarias para decidir si se debe o no abrir un juicio contra una determinada persona.
Otro fin importantísimo a conseguir en estafase es o que la ley llama el aseguramiento de las personas y de las responsabilidades pecuniarias de los que aparecen racionalmente como responsables estas actuaciones podemos definirlas como medidas cautelares, tanto de carácter personal como patrimonial.
Teniendo en cuenta la Exposición de Motivos de la LECrim hay que determinar que hoy las investigaciones del Juez instructor no son sinouna simple preparación del juicio. El juicio verdadero no comienza sino con la calificación provisional y la apertura de los debates delante del Tribunal que, extraño a la instrucción, va a juzgar imparcialmente.
Cada delito de que conozca la autoridad judicial será objeto de un sumario (art. 300 LECrim) y las diligencias del sumario serán secretas hasta que se abra el juicio oral, con lasexcepciones determinadas en la LECrim (art. 301)
Las partes personadas podrán tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento. Sin embargo, si el delito fuere público, podrá el Juez de instrucción, a propuesta del Ministerio fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declararlo, mediante auto, total o parcialmente secreto para todas laspartes personadas, por tiempo no superior a un mes y debiendo alzarse necesariamente el secreto con diez días de antelación a la conclusión del sumario (art. 302 LECrim)
2. FASE INTERMEDIA
Esta fase va desde el momento en que se cierra o se concluye la instrucción hasta el momento en que el órgano judicial dicta bien auto de sobreseimiento provisional o libre o bien el auto de aperturadel juicio oral.
La fase intermedia cumple además la función de depuración del procedimiento así como para ordenar, en si caso, que se complete la instrucción.
En estos trámites no se da posibilidad de intervención al imputado (por ej., art. 780.1 LECrim). Solo una vez dictado el auto de apertura de juicio oral el secretario judicial da traslado de las actuaciones al acusado para que presente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.