Sentencia

Guadalajara, Jalisco, veintisiete de octubre de dos mil cuatro. Integrada que fue la Sala Regional de Occidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, por los CC. Magistrados que la componen, Licenciados, en su carácter de Instructor en el presente juicio, , como Presidenta de esta Sala, ante la presencia del C. Secretario de Acuerdos que da fe, Licenciado, estando dentro deltérmino previsto en el artículo 236 del Código Fiscal de la Federación, se procede a dictar sentencia en el juicio No., en los siguientes términos, y;

R E S U L T A N D O
1.- Por escrito recibido en la oficialía de partes común de la Salas Regionales de Occidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el día 02 de enero de 2004, la parte actora compareció a demandar la nulidadde la resolución con número de oficio 322-SAT-14-V-IV-24169 de fecha 08 de octubre de 2003, mediante la cual la Administración Local de Recaudación de le niega una devolución de saldo a favor de impuesto sobre la renta.

2.- Por auto de fecha 23 de enero de 2004, el Magistrado Instructor admitió a trámite la demanda de nulidad interpuesta por la actora y se ordenó que con el escrito de cuenta ydocumentos anexos, se emplazara a las autoridades demandadas para que contestaran la misma dentro del término legal correspondiente.

3.- Por oficio número 325-SAT-14-V-C-5046, presentado en esta Sala el día 30 de abril de 2004, la Administración Local Jurídica de formuló la contestación a la demanda; promoción a la cual recayó el acuerdo de fecha 16 de junio de 2004, a través del cual se tuvopor contestada la demanda, y por ofrecidas, exhibidas y admitidas las pruebas que señala en el capítulo respectivo; asimismo, se les concedió a las partes en el juicio, el término de Ley para que formularan sus alegatos por escrito, siendo apercibidas de que transcurrido dicho plazo se cerraría la instrucción del juicio, quedando visto para sentencia.

C O N S I D E R A N D O
PRIMERO.- EstaSala Fiscal se declara competente para resolver el presente asunto en términos de lo dispuesto por los artículos 11, fracción II, 27, 28, 29, 30 y 31 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y 23, fracción VII, 24, fracción VII, primero y segundo transitorios del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, ya que por medio delacto hoy sujeto a debate se niega una devolución de saldo a favor, y a su vez fue suscrito por una autoridad que tiene su circunscripción territorial en el Estado de Jalisco.
SEGUNDO.- La existencia de la resolución impugnada se encuentra acreditada en los términos de los artículos 234, fracción I, del Código Fiscal Federal y 129 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria,ya que la actora exhibió la citada documental, la cual fue plenamente reconocida por las autoridades, al formular su contestación de demanda.

TERCERO.- Por cuestión de orden procesal, este órgano colegiado se pronuncia sobre las causales de improcedencia y motivo de sobreseimiento que hace valer la autoridad demandada, consistentes en que en el presente caso se actualizan las hipótesisnormativas previstas en las fracciones I y II del artículo 202 del Código Fiscal de la Federación, correlacionado con el diverso 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, ello en virtud de que el acto combatido no resulta impugnable vía juicio de nulidad, al no constituir una resolución definitiva.

Esta Sala Fiscal cataloga como infundadas las causales deimprocedencia hechas valer, con base en los siguientes razonamientos:

Por principio, es oportuno clarificar que del contenido del acto sujeto a debate (fojas 16 de autos), se desprende que éste fue dictado en respuesta a una solicitud de devolución, y mediante el cual se niega acordar la misma en forma favorable al particular, en razón de que la documentación que la respalda presenta diversas...