Si el teorema de la imposibilidad de Arrow es una revelación hacia la antidemocracia, como lograr justicia distributiva

Páginas: 6 (1279 palabras) Publicado: 17 de enero de 2014
Ensayo del texto “El teorema de la imposibilidad de Arrow: Una invitación a recrear el camino hacia una teoría de la justicia”
________________________________________________________________________________
Si el teorema de la imposibilidad de Arrow es una revelación hacia la “antidemocracia”, como lograr justicia distributiva?

Anuncio de manera preliminar que mi especialidad no es laeconomía, no pretendería superar los análisis de un reconocido exégeta de las obras más ilustres de esta disciplina, solo anhelo con mis escasos recursos de tiempo y conocimiento en este campo, exponer variados interrogantes que germinaron en mi mente tras la lectura de esta paradoja: “la teoría de imposibilidad de Arrow”, interrogantes que si bien no ambicionan a ser aportes significativos al avancede las ciencias económicas, son para mí una oportunidad de enriquecer y consolidar mi concepción de las propuestas se que han desplegado en el acervo de nuestra especie como opciones para vivir en el ideal colectivo de una sociedad libre y justa.
Inicio mi exposición aclarando que el término “antidemocracia” que hace parte del título de este ensayo no lo uso en un sentido peyorativo, no insinuóque Arrow nos lleve a un concepto que se oponga a la democracia como lo buscarían los dictadores o las poderosas élites, sino más bien una enunciación de que tal teorema nos descubre que nuestra tan defendida democracia hasta la muerte no es más que otra promesa limitada y bien intencionada para la sociedad ideal; no porque la mayoría no tenga el derecho a la elección sino porque cuando secontraponen las preferencias de los individuos que siendo agentes sin información suficiente (o mal informados), y egoístas por naturaleza (porque su altruismo llega solo hasta donde se extingue lo que sobra) de las variables que afectan su realidad y las necesidades de dicha sociedad, el resultado será en suma una elección desafortunada.
Si lo anterior recibiera parcial o total apoyo debemospreguntarnos: que camino nos queda si el escenario es que la mayoría elige mal su destino porque las preferencias individuales distan del bien colectivo?, en quien dejamos la tarea de la justicia, aquella justicia que como decía Sen permita las realizaciones y las capacidades si el quién designado resulta de la elección de la mayoría?, existe una manera de protegernos contra nosotros mismos? contra nuestraignorancia y nuestro egoísmo, ese egoísmo que a la larga nos perjudica?, parece que la respuesta es que con nuestro cúmulo de experiencias y conocimiento no hay respuestas tranquilizantes, estamos en el proceso de construcción, de desarrollo del reto, del ensayo y error como mecanismo pragmático de autoconocimiento primero y como invención de propuestas sociales mejores después.
Tenemos querevisar las metodologías imperantes de la economía, debemos incluir como mencionaba Arrow las categorías noeconómicas, reconociendo que no estamos en puntos de equilibrio, o por lo menos solo lo estamos transitoriamente; necesitamos buscar lograr complementar mutuamente la macro y la microeconomía en pro de la fundación de una práctica de la justicia distributiva, pero que supere los enfoquesactuales, que dé más educación y responsabilidad al individuo, que lo vuelva un gestor, un multiplicador de los beneficios encontrados en su experiencia individual, que el talentoso transmita al colectivo como logra sobresalir, porque no es deber del talentoso sostener a quienes no lo son, no es el enfoque principal siempre repartir una porción de su ingreso o de su riqueza a los más necesitados (Enprincipio si para equiparar a los miembros de la sociedad), es extender más bien lo aprehendido, o si no será un ciclo de rescate al pobre, será como el desenlace que encontré alguna vez en el ciberespacio: “si a Bill Gates le quitaran su fortuna y se la dieran a un ciudadano promedio, en diez años Bill Gates volvería a ser millonario y el otro volvería a ser ciudadano promedio”
Pocos millonarios...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Teorema de imposibilidad de arrow
  • Justicia distributiva
  • Justicia distributiva
  • justicia distributiva
  • Justicia Distributiva
  • ¿Cómo lograr convivir con los demás en un ambiente de paz y justicia?
  • Ensayo Teorema de Arrow
  • Justicia social y distributiva

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS