Sida
Páginas: 20 (4804 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2011
La verdad del SIDA: Desmintiendo los mitos de los negacionistas del SIDA
Los negacionistas afirman que el VIH no causa el SIDA o que no existe una seria epidemia de VIH en África sub-sahariana. Esta página desmiente sus argumentos. Pronto desmentiremos algunas otras teorías seudo-científicas acerca del VIH, incluyendo los mitos como que los condones no protegen de la transmisión de VIH y quela mayoría de las transmisiones de VIH en África son debido a equipos de hospitales contaminados. Mientras algunos de estos mitos fueron alguna vez teorías razonables, se encuentran ahora contradichas por una tan grande cantidad de evidencia que continuar proponiéndolas es seudo-científico. Hemos conservado deliberadamente muy cortas las refutaciones de los mitos seudo-científicos en esta página.En lugar de proveer notas científicas detalladas, se da un resumen de los hallazgos científicos claves y se provee ligas a sitios de Internet con respuestas más detalladas para los lectores que estén interesados. Con el tiempo, nuevo material adicional será agregado a esta página para desmentir los mitos de los negacionistas del SIDA.
El siguiente texto contiene refutaciones a todos estosmitos y además links a documentos e investigaciones que explican cada punto en detalle.
Mito 1: El VIH no causa el SIDA.
EVIDENCIAS: Se ha mostrado más allá de cualquier duda razonable, que el VIH causa el SIDA.
Existe más evidencia que muestra que el VIH causa el SIDA que para cualquier otra enfermedad causada por virus. Las personas diagnosticadas con SIDA, con muy pocas excepciones, sonpositivas para VIH o para anticuerpos anti-VIH. Los estudios de personas en quienes las pruebas de VIH o anticuerpos de VIH son positivas, muestran que tienen mayor probabilidad de desarrollar los síntomas de SIDA y morir a menor edad que las personas sin VIH. Los científicos pueden describir a gran detalle como ocurre la infección por VIH y como ocasiona el SIDA. Para explicaciones másdetalladas ver (páginas en inglés):
NIAID: La evidencia de que VIH causa el SIDA
http://www.niaid.nih.gov/factsheets/evidhiv.htm
Explicación sucinta y simple de Avert de cómo sabemos que el VIH causa el SIDA.
http://www.avert.org/evidence.htm
NIAID: La relación entre el Virus de la Inmunodeficiencia Humana y el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquiridahttp://www.niaid.nih.gov/publications/hivaids/hivaids.htm
Revista TAC, Equal Treatment número 19, el cual explica la ciencia del VIH.
http://www.tac.org.za/Documents/EqualTreatment/ET19.pdf
También puede leer los artículos de Luc Montagnier y cols. (1983), de Robert Gallo y cols. (1984), que son publicaciones históricas que muestran que el VIH causa el SIDA. En otro documento de Gallo y Montagnier describen como fuerealizado el descubrimiento en la década de 1980.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=6189183&query_hl=13&itool=pubmed_docsum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=6200936&query_hl=8&itool=pubmed_docsum
Mito 2: El SIDA en las minorías de Estados Unidos y otros países industrializadoses causado por el uso de drogas.
EVIDENCIAS: No existe evidencia que soporte el mito que el SIDA en hombres que tienen sexo con hombres y otras minorías en Estados Unidos y otros países industrializados es causado por el simple consumo de drogas.
No existe un solo estudio científico que apoye esta teoría. Como explicó el National Institute of Acquired Infectious Diseases (NIAID, E. U.):“Los estudios observacionales de los individuo sinfectados por VIH han encontrado que el uso de drogas no acelera la progresión a SIDA (Kaslow et al., 1989; Coates et al., 1990; Lifson et al., 1990; Robertson et al., 1990). En una cohorte de Holanda de hombres que tienen sexo con hombres, no se encontraron diferencias significativas en la conducta sexual, el uso de marihuana, alcohol, tabaco,...
Los negacionistas afirman que el VIH no causa el SIDA o que no existe una seria epidemia de VIH en África sub-sahariana. Esta página desmiente sus argumentos. Pronto desmentiremos algunas otras teorías seudo-científicas acerca del VIH, incluyendo los mitos como que los condones no protegen de la transmisión de VIH y quela mayoría de las transmisiones de VIH en África son debido a equipos de hospitales contaminados. Mientras algunos de estos mitos fueron alguna vez teorías razonables, se encuentran ahora contradichas por una tan grande cantidad de evidencia que continuar proponiéndolas es seudo-científico. Hemos conservado deliberadamente muy cortas las refutaciones de los mitos seudo-científicos en esta página.En lugar de proveer notas científicas detalladas, se da un resumen de los hallazgos científicos claves y se provee ligas a sitios de Internet con respuestas más detalladas para los lectores que estén interesados. Con el tiempo, nuevo material adicional será agregado a esta página para desmentir los mitos de los negacionistas del SIDA.
El siguiente texto contiene refutaciones a todos estosmitos y además links a documentos e investigaciones que explican cada punto en detalle.
Mito 1: El VIH no causa el SIDA.
EVIDENCIAS: Se ha mostrado más allá de cualquier duda razonable, que el VIH causa el SIDA.
Existe más evidencia que muestra que el VIH causa el SIDA que para cualquier otra enfermedad causada por virus. Las personas diagnosticadas con SIDA, con muy pocas excepciones, sonpositivas para VIH o para anticuerpos anti-VIH. Los estudios de personas en quienes las pruebas de VIH o anticuerpos de VIH son positivas, muestran que tienen mayor probabilidad de desarrollar los síntomas de SIDA y morir a menor edad que las personas sin VIH. Los científicos pueden describir a gran detalle como ocurre la infección por VIH y como ocasiona el SIDA. Para explicaciones másdetalladas ver (páginas en inglés):
NIAID: La evidencia de que VIH causa el SIDA
http://www.niaid.nih.gov/factsheets/evidhiv.htm
Explicación sucinta y simple de Avert de cómo sabemos que el VIH causa el SIDA.
http://www.avert.org/evidence.htm
NIAID: La relación entre el Virus de la Inmunodeficiencia Humana y el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquiridahttp://www.niaid.nih.gov/publications/hivaids/hivaids.htm
Revista TAC, Equal Treatment número 19, el cual explica la ciencia del VIH.
http://www.tac.org.za/Documents/EqualTreatment/ET19.pdf
También puede leer los artículos de Luc Montagnier y cols. (1983), de Robert Gallo y cols. (1984), que son publicaciones históricas que muestran que el VIH causa el SIDA. En otro documento de Gallo y Montagnier describen como fuerealizado el descubrimiento en la década de 1980.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=6189183&query_hl=13&itool=pubmed_docsum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=6200936&query_hl=8&itool=pubmed_docsum
Mito 2: El SIDA en las minorías de Estados Unidos y otros países industrializadoses causado por el uso de drogas.
EVIDENCIAS: No existe evidencia que soporte el mito que el SIDA en hombres que tienen sexo con hombres y otras minorías en Estados Unidos y otros países industrializados es causado por el simple consumo de drogas.
No existe un solo estudio científico que apoye esta teoría. Como explicó el National Institute of Acquired Infectious Diseases (NIAID, E. U.):“Los estudios observacionales de los individuo sinfectados por VIH han encontrado que el uso de drogas no acelera la progresión a SIDA (Kaslow et al., 1989; Coates et al., 1990; Lifson et al., 1990; Robertson et al., 1990). En una cohorte de Holanda de hombres que tienen sexo con hombres, no se encontraron diferencias significativas en la conducta sexual, el uso de marihuana, alcohol, tabaco,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.