Siembra

EVALUACIÓN DE DOS DESCOMPACTADORES EN SIEMBRA DIRECTA
Antecedentes: La siembra directa se ha generalizado en los sistemas de producción de cultivos extensivos en Argentina. Esta técnica presentavarias ventajas, aunque uno de sus aspectos críticos lo constituye el riesgo de compactación. La labranza vertical profunda es una alternativa viable para solucionar los problemas de compactación.Existen numerosas opciones de descompactadores, sin que se disponga, para la mayoría de ellos, de información sobre sus prestaciones, en términos energéticos y agronómicos. Objetivos: a) determinar losrequerimientos de energía de diferentes equipamientos de descompactación, b) valorar el efecto de distintos diseños de descompactadores sobre las propiedades físicas del suelo, c) analizar larecompactación de suelos descompactados. Métodos: Se realizó un expe- rimento sobre un suelo Argiudol típico, contrastándose tres tratamientos: a) sin descompactar, b) descompactado con paratill y c) descompactadocon cincel de arcos rígidos y flexibles. Se cuantificó el esfuerzo de tracción, el área de suelo removida y la resistencia específica al laboreo. Luego de realiza- das las labores se evaluaron laspropiedades físicas del suelo. Resultados: El cincel demandó un 5,5% más de esfuerzo de tracción y tuvo 11,2% más de resistencia específica al laboreo. El subsolado dismi- nuyó la densidad aparente y laresistencia a la penetración, aunque esas diferencias se pierden a los 18 meses. Conclusiones: La descompactación de suelos en siembra directa con paratill es energéticamente más eficiente que concincel. Las labores de descompactado, ya sea por medio del cincel como del paratill, realizadas sobre un suelo con historia en siembra directa, mejoran las propiedades físicas del suelo: densidadaparente y resistencia a la penetración.
Facultad de Agronomía, UNCPBA, Av. Rep. de Italia 780 (7300) Azul, Bs. As. E-mail: jmressia@faa.unicen.edu.ar Esta dirección electrónica esta protegida contra...