Signo linguistico

centro universitario de la costa |
Noción del signo lingüístico y sus teorías |
[Escriba el subtítulo del documento] |
|
[Escriba el nombre del autor] |
22/05/2012 |

[Escriba aquí una descripción breve del documento. Normalmente, una descripción breve es un resumen corto del contenido del documento. Escriba aquí una descripción breve del documento. Normalmente, una descripciónbreve es un resumen corto del contenido del documento.] |

Este trabajo se presenta con el objetivo de mostrar la nocion del signo linguistico expuesta por diversos autores conocedores del tema como lo son Platon, Aristoteles, Ockham, Peirce, Saussure y Hegel, tratando de dejar ver en manera especifica el recorrido que se ha seguido en la configuración y articulación de las propiedades ycaracterísticas del signo linguistico asi como también de plasmar las semejanzas y diferencias que se encuentran entre cada una de las investigaciones que se realizaron por autor, aclarando que en el caso de Platon y Aristoteles solo nos referiremos a los plantemientos de interés linguistico que aportaron a la historia dejando a un lado la indagación del problema ontológico o filosófico que a ellos subyace,respecto de los demás autores de ellos se han escrito libros con sus pensamientos e ideas y estos se tomaron como referencia a dicha investigación.

INTRODUCCION


El signo lingüístico el interés por estudiarlo, analizarlo, comprenderlo y entenderlo ha estado presente durante toda la historia de la humanidad y esto se demuestra con la diversidad de estudios que hay del tema desde losclásicos hasta el día de hoy, al momento de que se realizó la primera investigación del signo lingüístico1 y de ahí en adelante cada aporte ha ido complementando la verdadera noción de este signo; por lo tanto en este ensayo se pretende reconocer a estos autores resaltando las diferencias y semejanzas que ellos tienen respecto a la noción del signo lingüístico, bajo esta convicción intentaremos que ellector se interese, se adentre y conozca mas del tema, los autores citados con anterioridad son solo algunos de los muchos que se han referido al signo lingüístico y esta investigación pretende tomarlos como base ya que son los autores más citados en el tema, claro sin que ello implique desestimar las contribuciones de otras figuras significativas.
Es esto, el interés que estos autores hantenido por investigar al signo lingüístico lo que nos sirve a nosotros como inspiración, motivación de apoyar y respaldar lo que ellos por años han investigado, este trabajo fortalecerá lo ya investigado y aportara pensamientos e ideas de autores actuales, lo cual nos dará la oportunidad de admirar el avance que ha tenido el signo lingüístico y como su esencia se ha modificado, comparar lospensamientos modernos con los antiguos, que es lo que sigue siendo igual que es lo que ha cambiado, lo que se ha encontrado y lo que se ha eliminado respecto al tema.
También hacemos mención en si de la naturaleza del signo lingüístico, tratamos de desmenuzarlo para entenderlo al cien por ciento, reflejando sus características, tipos de signos lingüísticos, significado, partes que lo componen…
Por ultimopero no lo menos importante hacemos mención de dos teorias del signo linguistico, fueron realizadas por el considerado  el fundador del pragmatismo y el padre de la semiótica moderna Charles Sanders Peirce con su teoría denominada la teoría de Peirce y por Ferdinand de Saussure conocido como el padre de la lingüística del siglo XX con su teoría denominada la teoría de Saussure, mismas de las quese hablaran ampliamente.



2 E.Gilson, Sobre aspectos generales de san agustin, parís, 3a ed, 1949
ANTECEDENTES HISTORICOS
El signo lingüístico se viene estudiando no solo desde la actualidad, este tiene antecedentes que se encuentran desde la época griega y medieval, poniendo como principales a Aristóteles y Platón tomando en consideración las aportaciones de San Agustín que es el...