Signos y comunicación como origen cultural

Signos y comunicación como origen cultural

Los signos es la interpretación mental de algo percibido por una persona, y son signos por su psiquis en donde se define algo y se interrelaciona aluniverso de ideas, no es una piedra signo solo por el hecho de existir sino que adquiere la condición de signo por la interpretación mental de una un ser pensante, se le atribuye el valor semiótico pormedio de la mente, la cual dota de significación a un objeto, un palo no es un signo en sí pero se vuelve signo en la mente del quien lo interpreta lo vi signo e interpretación, como plantea Humbertoeco “también las ideas son signos”, pero también plantea Mijaíl I. Lotman frente a los planteamientos semíticos de Ch. S. Pierce quien, pero los signo s no necesariamente son algún objeto físico,pueden tener otra connotación los signos por ejemplo las emociones, “una emoción, en otros términos, implica se define a través de un dominio operacional de significado” en el signo de Humberto eco seplanteaba como el pragma o objeto al cual se refiere el signo que puede ser una entidad físicas, un acontecimiento o una acción donde se desliga signo de algo puramente físico, es bien sabido quelos gestos y los rasgos faciales, o leves olores del cuerpo influyen involuntariamente, las personas responden de perciben a alguien inconscientemente por este hecho, ya que tanto una sonrisa o unamirada tiene un profundo sentido semiológico

“Los signos aislados simples pueden formar conjuntos de signos más complejos, enunciados que en su totalidad forman la lengua”, por esto el interés dePierce en ponor el enfoque en el signo por sobre la lengua siendo está estructurada de signos que se fueron mesclando entre sí con mayor facilidad dando lugar a algo más complejo que permitió elsurgimiento de la comunicación la cual permitió que las ideas pasan a ser compartidas entre si esto crea un imaginario colectivo donde intervienen los signos como referencias el este proceso contribuyendo a...