silencio administrativo

. EL SILENCIO ADMINISTRATIVO Y EL DAÑO ANTIJURÍDICO QUE PUEDE OCASIONAR



HEBER DANILO MEDINA GÓMEZ








PRESENTADO AL DOCTOR:

GUSTAVO PENAGOS















ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO ADMINISTRATIVO
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
BOGOTA D.C.
2013

TABLA DE CONTENIDO


1-ACTO ADMINISTRATIVO.

1.1-Definición.
1.2- Existencia y efectos del actoadministrativo.
1.3- Manera de determinar un acto administrativo.
1.4- Requisitos del instrumento contentivo del acto administrativo.
1.5-Todo acto administrativo es un acto jurídico.
1.6- Diferencia del acto administrativo y operación administrativa.
1.7- Revocatoria del acto administrativo.


2-SILENCIO ADMINISTRATIVO

2.1- Evolución del silencio administrativo.
2.2-Definicion.
2.3-Acto administrativo y silencio administrativo.
2.4- Características del silencio administrativo.
2.5-Fundamentos del silencio administrativo.
2.6- Criterios para clasificar el silencio administrativo.


3-DAÑO ANTIJURÍDICO

3.1- Origen de la responsabilidad y del daño antijurídico - aplicación del principio iura novit curia.
3.2. Estudio de la responsabilidad patrimonial del estado3.3- Razones que justifican la responsabilidad patrimonial del estado
3.4- Características de las responsabilidad patrimonial del estado en la nueva constitución
3.5-Hechos administrativos que generan daño antijurídico
3.6-Que debe entenderse por daño antijurídico para condenar al estado
3.7- Daños que dan lugar a la indemnización
3.8-Circunstancias exculpatorias de responsabilidad del estado3.9-Clase de acción que se debe instaurar para demandar indemnización de perjuicios a carga del estado -caducidad-







4-Conclusión



1.INTRODUCCION
Siendo la decisión administrativa, el ejercicio práctico del poder, en los diferentes sistemas políticos, se busca indagar en este trabajo de investigación cual es el la concepción jurídica de acto administrativo, que ocurre cuandose da el silencio administrativo y que consecuencia tiene un daño antijurídico.
No se concibe un estado social de derecho en donde el administrado quede a capricho y buen querer de la administración que incumpla su obligación de resolver y dar respuesta dentro de los términos establecidos por la ley a las peticiones que se le presenten. La ley impone en deber de dar pronta contestación.


1. ELACTO ADMINISTRATIVO
1.1. DEFINICIÓN
Decisión administrativa de naturaleza administrativa, de cualquier órgano del estado, o de los particulares autorizados por la ley, con la finalidad de crear, declarar, modificar o extinguir una relación jurídica.
1.2. EXISTENCIA Y EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO
El acto administrativo tiene existencia jurídica a partir de su publicación, si es decarácter general (art. 65 - ley 1437); notificación si es de carácter particular; o bien de comunicación y de forma excepcional por conducta concluyente (art.66 a 72).
Para que un acto administrativo produzca efectos jurídicos, la ley exige su publicación, notificación, comunicación, o ejecución.
1.3. MANERA DE DETERMINAR UN ACTO ADMINISTRATIVO
Para determinar la existencia de un actoadministrativo, este debe reunir los siguientes elementos esenciales:
1-El órgano
2-El contenido
3-Si la ley exige algún requisito para la existencia del acto, debe verificarse que se haya cumplido.
Los demás elementos, hacen parte de la valides:
1-La voluntad normativa o querer jurídico de la ley.
2-formalidades o procedimientos.
3-En caso que la ley exija una clausula accesoria obligatoria.4-El fin es considerado por algunos doctrinantes externo al acto administrativo debido a que es la ley es la que señala el fin de la decisión.
1.4. REQUISITOS DEL INSTRUMENTO CONTENTIVO DEL ACTO ADMINISTRATIVO
El acto administrativo se exterioriza de la forma prevista por la ley, normalmente el escrito debe contener:
1-Lugar y fecha de emisión
2-Mencion del órgano y entidad de quien emana...