Simplificación del idima
Páginas: 2 (383 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2010
La simplificación del idioma
“Pa necsito q vngas a buskrm hoy n ksa d Andre. Avisam kuando sts ygando”. Ese fue el último mensaje de texto que tenía mi papá en su celular. Al leerlo me di cuentade que ni yo misma podía entender del todo lo que decía, evidentemente, mi papá tampoco. Al igual que yo, la gran mayoría ha enviado alguna vez un mensaje de texto cortando las palabras, pero a vecesno nos damos cuenta de que esto podría llegar a distorsionar el contenido de lo que queremos transmitir.
El escritor colombiano Gabriel García Márquez durante su discurso ante el I Congreso de laLengua Española, planteó que la gramática y sus leyes deberían tanto simplificarse como humanizarse. A su vez, dice: “Jubilemos la ortografía: enterremos todas las haches rupestres, firmemos untratado de límites entre la ge y jota, y la v de vaca y b de burro para que se sepa en dónde va cada una, y pongamos más uso de razón en los acentos escritos”.
Los argumentos en contra de estaspropuestas fueron múltiples. El principal, es que la adaptación de la ortografía a las distintas pronunciaciones locales acabaría dificultando la comunicación escrita, esto se refleja en “Er gavo en zulaverinto” de Luis Barrera Linares y en “Limpia, fija y da esplendor” de Arturo Pérez- Reverte. Por su parte, Mempo Giardinelli opina en su texto “Jubilación de la ortografía”, que en vez desimplificarla debemos simplemente respetarla.
Dentro de estos diferentes puntos de vista, mi interrogante es: ¿debemos simplificar la ortografía ó respetar sus normas? No se trata de volverse un purista delidioma ó de estar en contra del cambio, es cuestión de analizar que la simplificación de la lengua española esté lejos de someterse a gustos particularmente cómodos y sin sentido. Debe haber unequilibrio entre el cambio en las costumbres y formas de comunicación.
Entonces, mi respuesta a la pregunta es: para simplificar el idioma, antes se debe aprender y respetarlo bien, para finalmente,...
“Pa necsito q vngas a buskrm hoy n ksa d Andre. Avisam kuando sts ygando”. Ese fue el último mensaje de texto que tenía mi papá en su celular. Al leerlo me di cuentade que ni yo misma podía entender del todo lo que decía, evidentemente, mi papá tampoco. Al igual que yo, la gran mayoría ha enviado alguna vez un mensaje de texto cortando las palabras, pero a vecesno nos damos cuenta de que esto podría llegar a distorsionar el contenido de lo que queremos transmitir.
El escritor colombiano Gabriel García Márquez durante su discurso ante el I Congreso de laLengua Española, planteó que la gramática y sus leyes deberían tanto simplificarse como humanizarse. A su vez, dice: “Jubilemos la ortografía: enterremos todas las haches rupestres, firmemos untratado de límites entre la ge y jota, y la v de vaca y b de burro para que se sepa en dónde va cada una, y pongamos más uso de razón en los acentos escritos”.
Los argumentos en contra de estaspropuestas fueron múltiples. El principal, es que la adaptación de la ortografía a las distintas pronunciaciones locales acabaría dificultando la comunicación escrita, esto se refleja en “Er gavo en zulaverinto” de Luis Barrera Linares y en “Limpia, fija y da esplendor” de Arturo Pérez- Reverte. Por su parte, Mempo Giardinelli opina en su texto “Jubilación de la ortografía”, que en vez desimplificarla debemos simplemente respetarla.
Dentro de estos diferentes puntos de vista, mi interrogante es: ¿debemos simplificar la ortografía ó respetar sus normas? No se trata de volverse un purista delidioma ó de estar en contra del cambio, es cuestión de analizar que la simplificación de la lengua española esté lejos de someterse a gustos particularmente cómodos y sin sentido. Debe haber unequilibrio entre el cambio en las costumbres y formas de comunicación.
Entonces, mi respuesta a la pregunta es: para simplificar el idioma, antes se debe aprender y respetarlo bien, para finalmente,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.