Sistema Inquisitivosistema Acusatorio

SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO
No existe una clara diferencia en las funciones de los operadores del sistema. (Jueces, ministerios públicos, policía, defensores, etc.); | Se diferencian claramente las funciones de investigar, acusar y juzgar de cada uno de los operadores del sistema. |
El juez tiene un papel activo, principal protagonista, dirige de uno u otra forma todo el procesopenalInformación se recopila por escrito  y  se acumula en grandes expedientes. Proceso eminentemente escrito | El ministerio Público, el Defensor y en algunos caso la Víctima (vía sus asesor jurídico) son los protagonistas del proceso. El Juez tiene un papel más pasivo. Partes activas (adversarialidad)La información se percibe en forma hablada y las audiencias en las que participan las partes se guardan en un CD. Es un proceso eminentemente oral |
Quienes están presentes en las diligencias son el secretario de acuerdos y la mecanógrafa. | Quien está presente en las audiencias, las dirige y valora la prueba desahogada ante su presencia de viva voz, por los intervinientes, testigos, peritos, etc., es el Juez. |
| Parte del principio de presunción de inocencia |
Parte de lapresunción de culpabilidad del acusado , éste es quien debe probar su inocenciaLa información que se utiliza para resolver el caso (testimonios, pruebas, argumentos, etc.) se presentan en forma escrita y se valora de lo que consta en el papelLa averiguación previa y el expediente judicial,  no están disponibles para el conocimiento del público, por lo que las sentencias que dictan los jueces (secretarios deacuerdos o proyectistas)  suelen ser poco transparentes y la sociedad duda de su certeza. | |
| Toda la prueba es desahogada  en forma oral y ante la presencia ininterrumpida del juez, quien valora la misma en todo momento. (Los testigos, peritos, policías tendrán que decir de viva voz al juez lo que vieron o como participaron en el proceso)Toda la información contenida en la carpeta deinvestigación puede ser consultada por las partes y conocidas por terceros, ya que pueden acudir a las audiencias a presenciar el desempeño de las autoridades que participan o de los abogados y  las sentencias que dictan los jueces son transparentes y se dictan y explican de manera oral en audiencia pública |
El expediente formado por el MP prácticamente es la prueba que conoce el Juez (secretario deacuerdos) y esta celosamente integrado y es con eso, con lo que dictara sentencia.El que afirma está obligado a probar. El imputado con su defensor deben por tanto probar su inocencia. | La carpeta de investigación, contiene todas las diligencias realizadas para la investigación, y en todo momento está  a disposición del imputado y su defensor. Por tanto se puede ejercer una defensa técnica,adecuada y oportuna.La carga de la prueba es para el Ministerio Público, por tanto el es quien tiene que aportar las pruebas de que hubo un delito y la persona que lo cometió. El imputado tiene un principio de presunción de inocencia, por tanto no tiene que probarlaLas audiencias son públicas, cualquiera puede acudir a verlas, y siempre se hacen ante la presencia del Juez o tribunal, quien escucha deviva voz la declaración de testigos, peritos, la víctima y en su caso del imputado.El Juez (llamado de Control) que conocen de las etapas  previas al juicio, no podrá ser juez de Juicio Oral. En esta etapa los Jueces no conocen el asunto con anterioridad lo que les permite respetar el principio de presunción de inocencia al no tener ningún prejuicio del imputado. Son jueces parciales y objetivospues van a valorar las pruebas en ese momento sin tener una idea preconcebida de lo sucedidoPrisión preventiva en delitos graves, cuando se trata de reincidentes, y en atención a las características del acusado, ya sea porque  pueda sustraerse de la acción de la justicia, alterar o destruir evidencia, o ponga en riesgo a la víctimaSe logra en la mayoría de los casos la reparación del daño. Sea...