Sistema juridico

INTRODUCCION
En el Derecho romano el contrato aparece como una forma de acuerdo (conventio). La convención es el consentimiento de dos a más personas que se avienen sobre una cosa que deben dar o prestar. La consensualidad era el prototipo dominante. La convención se divide en pacto (pactum) y contrato (contractus), siendo el pacto aquel que no tiene nombre ni causa y el contrato aquel que lotiene. En este contexto se entiende por nombre la palabra que produce la acción (el pacto se refiere únicamente a relaciones que sólo engendran una excepción). La causa es alguna cosa presente de la cual se deriva la obligación. El pacto fue paulatinamente asimilándose al contrato al considerar las acciones el instrumento para exigir su cumplimiento. El contrato se aplica a todo acuerdo devoluntades dirigido a crear obligaciones civilmente exigibles y estaba siempre protegido por una acción que le atribuía plena eficacia jurídica. Los contratos se dividen en verdaderos y en cuasicontratos. Eran verdaderos los que se basaban en consentimiento expreso de las partes y eran cuasicontratos los basados en el consentimiento presunto. A su vez los contratos verdaderos de dividían en nominados einnominados. Eran nominados los que tenían nombre especifico y particular confirmado por el derecho (ej. compraventa) e innominados los que aún teniendo causa no tenían nombre. Los contratos innominados eran cuatro: Doy para que des, Doy para que hagas, Hago para que des y Hago para que hagas. Lo característico de los contratos innominados es que en ellos no intervenía el dinero contado. En elDerecho romano existían contratos unilaterales y bilaterales. Los contratos unilaterales obligaban solo a una de las partes (por ejemplo, el mutuo) y los bilaterales obligaban a ambas partes (como en el caso de la compraventa).

INDICE
 Dedicatoria
 Introducción
 Capítulo I – PACTOS
1. Concepto
2. Los pactos accesorios (adjecta)
2.1. Concepto
2.2. Los pactos minutorios sancionados por unaexcepción
2.3. Pactes augedam obligaííonem (gravatorios)
2.4. El pacto en los contratos formalistas
2.5. La hipótesis de la Estipulación.
3. PACTOS PRETORIOS
3.1. Definición:
3.2. El Recepturn (tomar a cargo, recibir un encargo)
4. EL PACTO DE CONSTITUTO
4.1. Concepto
4.2. Su campo de aplicación
4.3. Doble función del pació, según que se trate del constituto por su propia deuda o porla deuda de otro.
4.4. Efectos del Constituto.- ¿Cuáles son los efectos de este pacto?
5. EL PACTO DE JURAMENTO
5.1. Concepto
6. LOS PACTOS LEGÍTIMOS
6.1. Conceptos
7. LA CONVENCIÓN DE COMPROMISO
7.1. concepto
8. LA CONBENCION DEL PACTO DOTAL
8.1. Concepto
8.2. La donación en la época antigua y en la clásica
8.3. La Ley Cincia
8.4. Distinción según el mecanismo empleado para ladonación
8.5. Sustitución del sistema de la ley Cincia por la insinuación
8.6. Prohibición de donaciones a ciertas personas
8.7. Efectos de las donaciones
8.8. Donación con cargas
8.9. La donación mortis causa

 Capítulo II –DELITOS

1. LOS PRINCIPALES DELITOS CIVILES
1.1. Concepto
1.2. LA INJURIA
1.2.1. Noción y Represión de la Injuria en la Ley de XII Tablas
1.2.2. ReformasPretorianas
1.2.3. La Acción Estimativa de Injurias
1.2.4. Reformas Legislativas

2. EL FURTUM
2.1. Concepto
2.2. Sanciones de Robo
2.3. Robo Manifiesto
2.4. Robo No Manifiesto
2.5. Sanciones del Robo en la Época Clásica
2.6. Acciones privadas (La actío furíí)
2.7. Acciones reipersecutorias
2.8. La acción de reivindicación
2.9. Condictio furti
3. EL DAMNUM INJURIA DATUM3.1. Concepto
3.2. La Ley Aquilia
3.3. Efectos del delito
3.4. Las Acciones Penales Pretorianas
4. LA VIOLENCIA.- (metus)
4.1. Acción Metus.- (acción octaviaría)
4.2. Sus caracteres:
4.3. La excepción Metus
4.4. La in integrum restitufio
5. EL DOLO
5.1. Concepto
5.2 História
5.3. Dolo y Error
5.4. Sanciones del dolo
6. EL FRAUDE A LOS ACREEDORES (fraus creditorum)...