Sistema penitenciario

LETRAS JURIDICAS NUM. 6, PRIMAVERA DEL 2008, ISSN 1870-2155.

DOS SISTEMAS PENITENCIARIOS (CHILE Y MÉXICO). SUS FINES E INSTITUCIONES

José Zaragoza Huerta1/Rogelio Barba Álvarez2

SUMARIO: I. Introducción; II. Similitudes y diferencias; III. Sustento jurídico; IV. Fines; V. El Marco real de la ejecución; VI. El Método de la reinserción social; VII. El Marco legal de la reinserción; VIII.Los Funcionarios; IX. Conclusiones; X. Bibliografía. RESUMEN: El presente artículo plasma cómo se realiza la ejecución de la pena de prisión en Chile y México, desde una perspectiva comparativa, analizándose los principios, fines, establecimientos, tratamiento, régimen y personal penitenciario. ABSTRACT: The present article analyzes how is, from a comparative view, principles, objectives,stablishmens, traitment, regime, and penitenciari personal. I. INTRODUCCIÓN. Los vínculos que históricamente han existido entre nuestros países latinoamericanos, actualmente, se vienen fortaleciendo debido al fenómeno de la globalización; consecuentemente, esto permite el cambio de información, así como la posibilidad de acceder en forma directa, al conocimiento de los diversos rasgos que identifican ydiferencian a cada país (sociales, culturales, económicos, religiosos, jurídicos, etc). En esta tesitura, podemos decir que el ámbito penitenciario es ajeno a esta realidad. En efecto, prueba de ello, ha sido la celebración de diversos Seminarios Iberoamericanos (tres), con el propósito de intercambiar experiencias, tendentes al mejoramiento práctico y jurídico del mundo prisional3.
Doctor enDerecho Por la Universidad de Alcalá de Henares, Madrid, España. Miembro del Sistema nacional de Investigadores (SIN). Perfil PROMEP. Docente e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas FACDyC, UANL. Miembro del Cuerpo Académico de Derecho Comparado C.A. 158. Subdirector de Posgrado. 2 Doctor en Derecho Por la Universidad Complutense de Madrid. Miembro del Sistema Nacional deInvestigadores (SIN).
1

Así, por ejemplo, podemos señalar, el Tercer Seminario Iberoamericano de Derecho Penitenciario, en la Ciudad de Madrid, España, los días 15-18 del mes de octubre del año 2001. Editorial, 2002. III

3

LETRAS JURIDICAS NUM. 6, PRIMAVERA DEL 2008, ISSN 1870-2155.
Con este trabajo pretendemos señalar: ¿Cómo se realiza, actualmente, la ejecución de la pena privativa de libertad enestablecimientos penitenciarios chileno4 y mexicano? Hay que tener presente, que la concepción de la pena de prisión ha existido en nuestros países latinoamericanos5, si bien con ciertos matices, también con similitud de principios; no obstante, su noción ha variado en el transcurso del tiempo. Fenómeno que ha advertido, certeramente, el artífice de la reforma penitenciaria española, GarcíaValdés6, que al respecto señala: "Lugares donde retener a la persona acusada o culpable de haber cometido un delito han existido siempre. Lo que ha variado en mutación progresiva, ha sido su concepción"7. Actualmente, los modernos sistemas penitenciarios (existentes en todo Estado Democrático y de Derecho, como es el caso chileno y mexicano) se convierten en garantes de los Derechos Humanos del interno.Asimismo, habremos de destacar, el hecho de que nuestros sistemas penitenciarios latinoamericanos, cumplen con el objetivo primario que impregna a sus instituciones carcelarias, el relativo a la readaptación social del recluso, con independencia de los otros fines, disponiendo para su consecución, de los medios jurídicos, materiales y personales indispensables. II. SIMILITUDES Y DIFERENCIAS. Ennuestros días, los sistemas penitenciarios chileno y mexicano, detentan una serie de aspectos similares, en la mayoría de los casos; así como divergentes, en una minoría. En este sentido, y desde una óptica objetiva, podemos decir que existe, en primer término, un denominador común que plasma, la triste realidad nuestro penitenciarismo, referimos, a la crisis de la prisión8. Sus causas, las...