Sistema político y costitucion

Compañeros y compañeras muy buenas tardes es bueno que sepan que el contenido programático de la materia (sistema político y constitución) está compuesto por diez temas a continuación les envió el desarrollo del tema Nª 1 de este tema solo les voy a enviar la información hasta el punto Nª 3 con el objeto de no saturarlos con demasiada información en el tiempo les voy a ir suministrando el restodel contenido.
Estos son los puntos contenidos en el trajo
1. Sistema político definición, Elementos constitutivos del sistema político, tipos de sistemas políticos, orígenes del sistema político, sistema político venezolano.

2. Pensamiento socio-politico bolivariano

3. el estado social venezolano. Definición, caracteres, fines

En el trabajo escrito también se van aencontrar con otros conceptos que yo considere eran de importancia por tener relación con los puntos anteriormente enumerados (1,2,3)

Luis Alfredo jauregui 0416 636 93 73 para cualquier interrogante favor llamar

Sistema político y constitución

Sistema político

En un sentido muy laxo, un sistema político es el conjunto de instituciones públicas, organizaciones de la sociedad,comportamientos, creencias, normas, actitudes y valores que mantienen o subvierten el orden del que resulta una determinada y, por lo general, desigual y conflictiva distribución de utilidades. Caracterizados por cierto grado de interdependencia recíproca 
El término fue traído al campo de la ciencia política, desde el terreno de la informática, la teoría cibernética de las comunicaciones y de la llamadateoría de los sistemas generales propuesta por Bertalanffy, pasando por la sociología de Parsons, con el propósito expreso de construir categorías de análisis y enfoques conceptuales novedosos que permitieran romper con el enfoque jurídico e institucional dominante en los estudios políticos hasta la mitad del siglo XX.
Uno de los más citados trabajos en este sentido es el David Easton, quien más queuna teoría política en sentido estricto aporta un esquema para el análisis que consiste más en un compendio de conceptos y de definiciones de términos nunca antes usados por los politólogos, que en la construcción de una teoría empírica sobre los fenómenos políticos. Han pasado ya casi cincuenta años desde que David Easton escribió su The PoliticalSystem y casi cuarenta desde que publicó sus dosobras en las que detalló su esquema de análisis (A framework for Political Analysis y A System Analysis of Political Life) y, desde entonces hasta ahora, es poco lo que se ha avanzado en la construcción de una verdadera teoría sistémica del comportamiento político.
Puede argumentarse que si bien el análisis sistémico de la política no ha dado todos los frutos teóricos que debería, ha servido almenos para organizar los conceptos y presentar un esquema de análisis cualitativo más organizado y con una terminología propia e independiente del análisis jurídico y constitucional dominante antes de los años cincuenta. El uso extenso del concepto de sistema político en mucho está asociado con el nacimiento y desarrollo de la ciencia política como disciplina autónoma del derecho y de la sociologíageneral. Pero, lamentablemente, tal emancipación no necesariamente se ha traducido en una mayor clarificación y desarrollo de una teoría general de los sistemas políticos. A lo sumo, se han obtenido diversos enfoques analíticos, tipología y organizaciones de conceptos que tienen una amplia aplicación descriptiva, pero que todavía están muy lejos de una teoría científica en sentido estricto.
En suacepción más abstrusa, un sistema político es el conjunto conductual integrado por las interacciones que generan la asignación autoritaria de valores en una sociedad1. Una asignación es autoritaria, según Easton, “cuando las personas que hacía a ella se orientan se sienten obligadas por ella”2 . Y las personas, miembros del sistema, se consideran obligados por tres razones: 1) la coerción o la...