Sistemas Juridicos

Sistemas Jurídicos. Resumen Segundo parcial

Derecho comparado:

□ El objeto es el derecho y utiliza el método comparativo para conocerlo.
□ Establece similitudes y diferencias con otros conocidos.
□ Se comparan elementos evidentes y detalles. Costumbres, sistema de fuentes, reglas que regulan el divorcio.
□ Otro fin del derecho comparado es alcanzar el derecho universal. Laglobalización, el comercio y las relaciones entre paises se intensifica, por eso es necesario romper vínculos jurídicos.
□ El derecho comparado acumuló las técnicas y conocimiento necesarios para armonizar los diferentes derechos a partir de conocer las similitudes y diferencias.
□ Objetivos básicos:
o Conocer diferencias y similitudes.
o Armonizar los diferentes derechos para fomentar labuena relación.

Sistema Jurídico

□ Por un lado se utiliza como sinónimo de derecho positivo, entonces hay tantos como estados (sociedades políticamente y jurídicamente organizadas).

□ También se lo utiliza para englobar algunos derechos positivos que comparten características en común. Pero preferimos hablar de Familias jurídicas.

Familias jurídicas.

□ Algunos autores dices queson conjuntos de sistemas jurídicos que por presentar similitudes pueden ser analizados en conjunto.

□ No hay una sola forma de clasificarlos, en todo caso dependerá lo útil y razonable que resulte la clasificación.

Criterios.

□ Por la estructura de fuentes: Se le critica que pretenda utilizar este criterio como el único y decisivo, cuando no nos dice cual es el sentido que tiene lafuente, por ejemplo ley pudo emanar de un poder legislativo o de Dios.

□ Tradición Jurídica: Miran las costumbres arraigadas en el pueblo, como percibe el pueblo ala norma, como percibe el ejercicio de las profesiones legales o del rol del juez.

□ Base filosófica: Ponen atención a la base ideológica y filosófica de un sistema jurídico. Por ejemplo, tanto EEUU como CUBA tienen una constituciónescrita, pero ambos casos son totalmente diferentes. Irian juntas si el criterio fuese que sena escritas, pero separadas por la base ideológica.

□ Entre los autores hay consenso en que es importante unas como otras, es decir, analizar la tradición jurídica, el sistema de fuentes y la base ideológica.

Familias de sistemas Jurídicos.

□ Romano germánica
Son las que derivan o fueroninfluenciadas por el derecho romano.

□ Common Low
Es el derecho inglés o anglo sajón. El Common Low es solo una parte del derecho inglés

□ Socialistas
La base que lo caracteriza es la ideología

□ Consuetudinarias
Derechos de algunos pueblos de Africa que siguen vigentes.

□ Comunitarios.
Es un producto de las integraciones regionales.

□ Sistemas religiosos
El derecho es igual ala religión. En el caso de la católica, los 10 mandamientos es derecho religioso, el positivo canónico es el que se aplica en las instituciones.

□ Filosóficos.
El derecho es la propia ideología


El derecho romano NO ES LO MISMO que familia romanística, esta es POSTERIOR, y surgió cuado Roma como imperio ya no existía.



Familia Greco Romana

Un poco de historia.

□ -753 Se fundaRoma, Romulo y Remo. Pater familias jefes de las Gens. El pater era la autoridad política y religiosa. División entre patricios y plebeyos, patricios descendientes de fundadores. Plebeyos, eran otros pueblos conquistados. No era un tema de riqueza. Lo patricios monopolizaban en poder. Derecho consuetudinario. Los plebeyos empiezan a querer conocer las reglas antes que los patricios dictensentencia (seguridad jurídica).

□ -509 Ley de las XII tablas. Se incorporan cambios, hay diez varones (DECENVIROS) que tenían que analizar las reformas convenientes. Miraron a Athenas que había hecho la reforma de Solon. Había establecido la igualda de todos los ciudadanos, condición indispensable para la democracia. IUS CIVILE

□ +300 El derecho se separa de la religión. Se demarcan los...