Sistemas jurídicos

SISTEMAS JURÍDICOS
(TEMARIOS)

OBJETIVOS: CONOCERÁ LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ESTUDIO DEL DERECHO COMPARADO PARA SABER Y ENTENDER LOS DIFERENTES SISTEMAS JURÍDICOS CON LAS CARACTERÍSTICAS Y FUENTES DEL DERECHO QUE LOS DISTINGUE ENTRE SÍ.

UNIDAD 1
TERMINOLOGÍA Y MÉTODO

Objetivo específico. Al terminar la unidad, el alumno: explicará y resaltará los conceptos de sistema jurídico,de familia jurídica, la distinción entre ambos, así como su ubicación geográfica.

1.1 CONCEPTO DE SISTEMAS JURÍDICOS.

• Consuelo Sirvent Gutiérrez. Es el conjunto de instituciones gubernamentales, normas jurídicas, actitudes y creencias vigentes en un país sobre lo que es el Derecho en función en la sociedad y la manera en que se crea o debería crear, aplicar, perfeccionar, enseñar yestudiar.
• Eduardo García Maynez. Es el conjunto de normas jurídicas objetivas que están en vigor en determinado lugar y época, y que el Estado estableció o creó con objeto de regulare la conducta o el comportamiento humano.
• José Humberto Zárate, Ponciano Octavio Martínez García y Alma de los Ángeles Ríos Ruiz. Es el conjunto articulado y coherente de instituciones, métodos, procedimientos yreglas legales que constituyen el Derecho positivo en un lugar y tiempo determinados.

De lo anteriormente expuesto, entonces tenemos que los sistemas jurídicos contemporáneos integran el conjunto de leyes, costumbres, razones y jurisprudencia de Derecho positivo que rigen en los diversos países del mundo.

(Fuentes de consulta: José Humberto Zárate, et. al., Sistema JurídicosContemporáneos, Editorial Mc Graw Hill, México, 1997, página 3; Consuelo Sirvent Gutiérrez, Sistemas Jurídicos Contemporáneos, 9ª edición, Editorial Porrúa, México, 2006, página 5 y Eduardo García Maynez, Filosofía del Derecho, Editorial Porrúa, México, 1989, página 189).

1.2 CONCEPTO DE FAMILIA JURÍDICA.

• Consuelo Sirvent Gutiérrez. Es un conjunto de sistemas jurídicos que comparten determinadascaracterísticas. El vocablo sistemas jurídico se refiere al Derecho nacional de un Estado, en tanto que el término familia remite al conjunto de sistemas jurídicos que rebasan las fronteras de una nación. Los sistemas jurídicos se agrupan en las siguientes familias: Familia neorromanistas, del Common Law o anglosajona, sistemas religiosos, mixta o híbrida y socialista.
• René David. Este autorparte de considerar que se llaman generalmente sistemas de Derecho aquellos tipos a los que resulta posible reducir los Derechos existentes, pero no nos parece acertada dicha expresión, porque sistema de Derecho es la expresión que nos sirve, al margen de toda comparación, para designar el conjunto de ramas que, en un país, se combinan para formar el Derecho nacional. Una nomenclatura menosempleada, pero más adecuada a nuestro juicio, es la de familias jurídicas.

(Fuentes de consulta: Consuelo Sirvent Gutiérrez, Sistemas Jurídicos Contemporáneos, 9ª edición, Editorial Porrúa, México, 2006, página 6 y René David, Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos (Derecho Comparado), traducción de Pedro Bravo Gala, 2ª edición, Editorial Aguilar, Madrid, España, 1973, páginas 10 y 11).

1.3CONCEPTO DE DERECHO COMPARADO.

1.3.1 CONCEPTO.

• La Enciclopedia Jurídica Mexicana considera que el Derecho comparado es la disciplina que estudia a los diversos sistemas jurídicos existentes para descubrir sus semejanzas y diferencias.
• La autora Consuelo Sirvent Gutiérrez considera al respecto que el Derecho comparado es una disciplina que confronta las semejanzas y las diferenciasde los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo con el propósito de comprender y mejorar el sistema jurídico de un Estado determinado.

(Fuentes de consulta: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Enciclopedia Jurídica Mexicana, Tomo III, 2ª edición, Universidad Nacional Autónoma de México-Editorial Porrúa, México, 2004, páginas 250 a 252 y Consuelo Sirvent Gutiérrez, Sistemas...