Sluzki - Red social

Sluzki – La red social

El constructo o supuesto conceptual de “red social personal” o “red social significativa” ancla la óptica sistémica utilizada por la terapia familiar a las vicisitudes del entorno microsocial. Bateson propone que las fronteras del individuo no están limitadas por su piel sino que incluyen a todo aquello con lo que el sujeto interactúa (familia, etc.); podemos ahoraagregar que las fronteras del sistema significativo del individuo no se limitan a la familiar nuclear o extensa, sino que incluyen a todo el conjunto de vínculos interpersonales del sujeto: familia, amigos, relaciones de trabajo, de estudio, de inserción comunitaria y de prácticas sociales.
Merece recordarse que la decisión acerca de en qué lugar trazar la frontera de la red social significativa es,en cierta medida, arbitraria, y se lleva a cabo por razones más prácticas que conceptuales, a saber, para no perdernos en la inmensidad de la red macroecológica de la especie en contexto. Este nivel de procesos es intuitivamente especificable por el que informa u observa: puedo percatarme sin mucha dificultas que para mí tendrá un impacto muy diferente una vicisitud perturbadora (accidente porejemplo) si éste le ocurrió a mi madre o a un campesino de Tokio. Mediante una indagación apropiada, es posible discriminar entre la microrred social personal y la red “macro” que incluye la comunidad de la que formamos parte, nuestra sociedad, nuestra especie y nuestra ecología. Los paradigmas de red son también utilizados para implementar acciones educativas y comunitarias movilizando redessociales mucho más vastas; lo que Elina Dabas llama, apropiadamente, “red de redes”.
El concepto de red social fue desarrollado y refinado de manera acumulativa por una serie de autores. Merece citarse entre ellos a Kurt Lewin, cuya teoría del campo incluye explícitamente variables centradas en las relaciones sociales informales. Jacob L. Moreno desarrolló el concepto de psicología geográfica y unatécnica sociométrica, el sociograma, para esbozar un mapa de la red de relaciones en grupos y comunidades. John Barnes levó a cabo un estudio pionero acerca de redes informales y formales, familiares y extrafamiliares, que puso en evidencia la importancia de los vínculos sociales extrafamiliares en al cotidianeidad. Elizabeth Bott llevó a cabo un estudio acerca de las relaciones externas de familiasurbanas, y durante ese proceso desarrolló metodologías pioneras para analizar las prácticas de interacción informal de la red familiar extendida, diferenciando a composición de la red, la estructura de la red y los contenidos de las interacciones. Erich Lindermann resaltó a través de sus escritos la posición central de la red social personal de un individuo en la codetermianción de los efectos acorto y a largo plazo de una situación de crisis. Ross Speck Y Carolyn Attneave, más tarde, aplicaron estas nociones de manera pionera al combinar en reuniones terapéuticas a la familia extensa con la red informal de relaciones, para el manejo de pacientes en crisis.
Así, el modelo de red tuvo una centralidad inicial notoria con la publicación de los trabajos arriba mencionados de Speck y Attneave,resonando con la ideología y las prácticas del movimiento de salud mental comunitaria. Con el aumento de la especialización territorial del campo de la terapia familiar, estos modelos perdieron visibilidad.; de todas maneras, en épocas recientes ah tenido lugar un cierto renacimiento del interés en este tema en diversas partes del mundo.
El modelo de la “red social”
Los contextos culturales ysubculturales en los que estamos sumergidos, los contextos históricos, políticos, religiosos, económicos, de circunstancias medioambientales, forman parte del universo relacional del individuo. A su vez, la red social personal puede ser definida como la suma de todas las relaciones que un individuo percibe como significativas y contribuye substancialmente a su propio reconocimiento como...