Soberania Territorial

Resumen: La Soberanía territorial (Segunda parte)
Ayudantías UST Octubre 17 a Noviembre 6 de 2011
Derecho Internacional Público – Prof. Dr. Cristián Delpiano Lira

Felipe Gordillo Corvalán contacto@felipecorvalan.com (Documento disponible en www.felipecorvalan.com )

Descargo de responsabilidad: El presente documento no constituye una guía oficial del curso, no ha sido revisada por elprofesor y

tiene por el sólo objetivo servir de base para su estudio, el que deberá fundarse en la bibliografía de la asignatura. La construcción de este
documento es un resumen de los apuntes de la clase del Dr. DELPIANO y el libro “Instituciones de Derecho Internacional Público” de
DIEZ DE VELASCO.

Aspectos Generales
La soberanía como cúmulo de competencias del Estado tiene trescaracterísticas: 1) Plenitud, 2) exclusividad, y 3)
inviolabilidad.
En cuanto a la plenitud, hay que considerar que ésta permite al Estado cumplir sus funciones para asegurar la
satisfacción de los intereses permanentes y generales de la comunidad; y cuando se señala que la soberanía territorial
es plena, se está asumiendo que, por principio, no tiene limitaciones que se presuman. Además, es necesariocontraponer esta característica a la limitación competencial de las OOII.
Cuando nos referimos a la exclusividad, estamos apuntando a que no se permite que en el territorio de un Estado,
otro pueda ejercer competencias, salvo que medie consentimiento del Estado soberano. A pesar de esta posibilidad,
debe considerarse que los Estados tienen “la obligación de proteger, dentro de su territorio, losderechos de los otros
Estados, en particular el derecho a la integridad y a la inviolabilidad tanto en la paz como en la guerra, junto a los
derechos que los otros Estados pueden reclamar para sus nacionales en territorio extranjero”. (Árbitro Max HUBER
en el asunto de la Isla de Palmas).
Tal doctrina fue reiterada por el T.I.J. en el caso del canal de Corfú cuando afirmó la existencia de “laobligación de todo
Estado de no permitir la utilización de su territorio a fines de actos contrarios a los derechos de otros Estados”.
En lo relativo al carácter inviolable, debe vincularse con la obligación internacional de respeto a la soberanía e
integridad territorial. De hecho el T.I.J. en el citado caso del canal de Corfú “entre Estados independientes, el respeto a
la soberaníaterritorial es una de las bases esenciales de las relaciones internacionales”. El principio está presente en la
Carta de las Naciones Unidas (art. 2.4) y en la Declaración de Principios de Derecho Internacional que rigen las
relaciones de amistad y cooperación entre los Estados, adoptada por la Asamblea General el día 25 de octubre de
1970 (Resolución 2.625 XXV); y el Acta de Helsinki de 1 de agosto de1975, concluida en el seno de la Conferencia
de Seguridad y Cooperación en Europa, formula expresamente los principios de inviolabilidad de las fronteras e
integridad territorial de los Estados.
La soberanía territorial, se encuentra, en principio, limitada por todo el territorio soberano; pero debe recordarse que
hay casos en que la legislación interna se aplica fuera de las fronteras (vinculeesto con sus estudios de Derecho
interno).

La adquisición de soberanía territorial
Las formas por la que se adquiere la soberanía siguen los patrones del Derecho Privado Romano, por lo que debe
distinguirse entre modos originarios y derivativos, los que se conjugan con reglas basadas en el principio de
efectividad (es el ejercicio efectivo de las competencias soberanas, el que hace nacerla soberanía sobre el territorio) y
el de relatividad de la efectividad (por el que se morigera y flexibiliza el principio anterior).
Lo anteriormente mencionado se ha entendido tradicionalmente como reglas consuetudinarias. Sin embargo, en las
diferencias territoriales respecto de Estados de reciente independencia, se ha utilizado el principio del uti possidetis
iuris, por lo que el...